[讨论] 来！来！来！看看吧！总币总厂一圆（鉴定结果，包浆不对）

给版主和楼主点个赞。

龙面的包浆不自然

此币让我生疑既不是包浆也不是同模伤，而是中心满文字体“漂”、“软”与真币相比没有真币“硬朗”。有泉友发表观点认为这个包浆不好我觉得也是这样，但对这枚币真伪判定，仅从包浆认为假，个人认为确实不妥。 
      
      昨天晚上一名安徽泉友打来电话，告诉我这是造总假币一个‘名版’主要看龙尾倒数第三刺断笔，这是鉴定这一版假币关键特征。再次感谢这位手机尾号8846泉友。

直接送评不就完事了吗

银元鉴别难度之大前所未有，因为造假的人技术越来越好

呵呵，假的真不了。确实同模

新生发言：看不懂。只看出老师比图的同模同版的图片根本就不是一个版；外力造成的创伤和擦痕部分可能会出现些相似的地方，但两枚的面星有根本的区别，不会是同模同版。说的不对请批评。

晕！

北洋词的来源是中国近代史上第二次鸦战争后，同治九年（1870年）自清政府下设"三通商大臣"后改成“北洋通商大臣”一词的起源。钱币中的“北洋造”一个是指“北洋机器局”造（即天津机器制造局）；另一个是“北洋银圆局”（1902年袁世凯接管天津设立专局，即北洋铸造银圆总局，1910年被裁撤）造。据称光绪29、31、33、34年北洋造银圆即出此处
建议各位泉友先了解后再探讨学习。。。。。。。。。。。

学习！