找回密码
立即注册
1637
主题
12227
帖子
1.6万
积分
这个第一次见,感谢杜哥上次针对这枚钱的指点
中初级信誉(2015-1-23提升)62/25 中级信誉(12-25提升)67/61 信誉较好(2016-7-15提升)67/79 信誉好(12/6提升)67/98
322
9778
1.1万
首先赞一个,老杜为国人了解安南钱是做出杰出贡献的。景兴杂宝一种表地名,一种表美号,这种若是表美号則与地名山西不冲突。形制也似景兴当朝的,恕我寡闻,好像景兴没有手类吧?
s大风起兮: 首先赞一个,老杜为国人了解安南钱是做出杰出贡献的。景兴杂宝一种表地名,一种表美号,这种若是表美号則与地名山西不冲突。形制也似景兴当朝的,恕我寡闻,好像景兴没有手类吧?
强烈赞同
4
27
35
景兴有手类的啊
5
884
894
学习,欣赏!
494
6388
7379
学习了,泉海无涯呀
1302
17197
2万
大风起兮: 首先赞一个,老杜为国人了解安南钱是做出杰出贡献的。景兴杂宝一种表地名,一种表美号,这种若是表美号則与地名山西不冲突。形制也似景兴当朝的,恕我寡闻,好像景兴没有手类吧?
景兴有手类,不过一般多见为元隆手一类的黄铜,即可与夜宁手里应该是有些手类版别的、、、
jxdq: 这个钱第一次见到,感觉就是改刻的,因为宣宝背加山西,属于风马牛不相及,记得当时还说了,应该找个光背改才合适之类的话。不过后面几年整理了景兴山西的版别后突然发现,在目前已知的景兴山西中,竟然找不出面背文与此相类的,那么这就可以排除此钱是景兴通宝背山西改刻的可能了。重新审视此钱,我认为真钱,可能性大,当然,是景兴当朝官铸,还是手类钱,还可以讨论,我个人倾向于是打私铸的手类,尽管他尺寸并不很轻薄
此钱从形制与字体都可排除手类,真假也是无需怀疑了、、、具体性质只能说万一再有一枚出现的话就可以对比了,既然有前人谱载有宣宝,按说越南应该有此钱的存在、、、
这枚宣宝我没打算让它“回流”,也没想把它嫁出去,只是发出来让安南钱藏友探讨一下的。独乐乐不如众乐乐而已~~~谢谢各位的关注哦!
李某某: 强烈赞同
园地邻国区又开始热闹了,兄弟功不可没啊、、、
9401
28626
4.7万
谢谢分享。