找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页上一页12345678下一页 转到
    查看 12666 | 回复 71

    [欣赏] 南宋铁钱中的稀见品—绍熙元宝背“光二”

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 米兰达
    实名认证
    好评
    72
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2016-05-02
    最后登录
    2024-05-29
    40楼 发表于2019-04-14 12:27:15
    日暮天涯:
    冷门  不上价  但是有文化价值

    是的,比不上一个好罗汉价。哎

    身份已验证:肖亮 北京市

    初级发帖
    好评
    1
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2016-11-25
    最后登录
    2023-12-18
    41楼 发表于2019-04-14 12:56:57
    米兰达:
    “绍熙”是南宋光宗赵惇唯一[/fon...

    楼主花团锦簇的写了一堆,每每看见这种都是“引经据典”的文字,就想起了裴元博他老人家,只能看文字,不能看东西。楼主这个,说句不好听的,还是改刻的,“光二”就没看到过原味的,钱体真,背是同二改刻的

    离线 米兰达
    实名认证
    好评
    72
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2016-05-02
    最后登录
    2024-05-29
    42楼 发表于2019-04-14 14:26:51
    东来立马钱山泉:

    楼主花团锦簇的写了一堆,每每看见这种都是“引经据典”的文字,就想起了裴元博他老人家,只能看文字,不能看东西。楼主这个,说句不好听的,还是改刻的,“光二”就没看到过原味的,钱体真,背是同二改刻的

    对这个问题,文章发表之前和其他泉友讨论过,不知道您仔细看完文章没有?文章最后对这个问题进行了表述。有不同意见可以理解,也可以接受;话语中暗含讽刺,我就呵呵了


    文章最后的文字,请您阅读。 需说明的问题:近期和泉友交流过程中,有泉友提出新观点,认为绍熙元宝“光二”钱存世稀少,此泉友过手的几枚实物都认为是绍熙元宝“同二”改刻;并且对绍熙元宝“光二”钱是否真的铸造过提出质疑。对此,感谢泉友提出不同观点,对这个问题,本文不做深入探讨,如广大泉友手中有“光二”钱实物,可以认真比对、研究。文中不妥之处,请广大泉友交流批评指正。

    — 此帖于 2019-04-14 14:28:24 被 米兰达 编辑过 —

    身份已验证:肖亮 北京市

    离线 米兰达
    实名认证
    好评
    72
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2016-05-02
    最后登录
    2024-05-29
    43楼 发表于2019-04-14 14:27:32
    呵呵呵
    — 此帖于 2019-04-14 14:27:57 被 米兰达 编辑过 —

    身份已验证:肖亮 北京市

    离线 米兰达
    实名认证
    好评
    72
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2016-05-02
    最后登录
    2024-05-29
    44楼 发表于2019-04-14 16:06:22

    突然在园地里发现一个怼天怼地怼空气的主儿,几十个回帖里不是说这个没见识,就是说那个没文化;不是教训这个“你大概才开始玩吧”,就是说人家是白丁、奇葩......。我估计这主儿是某个泉界大佬的小号,要不然哪来的勇气怼天怼地怼空气,如果不是,那我就分析分析怼天怼地怼空气的都是啥人。

    怼天怼地怼空气是一种什么概念:真性情、情商低都有吧,还有一种可能是暴躁。如果这是情绪积压后较为极端的一种发泄方式,那么就我的认知层面来说会有两种情况:一、日常情绪管理不到位导致情绪积压,成熟的一点要求就是学会管理自己的情绪,从这个层面来说,会存在一定程度的不成熟。二、这个人满脑子愤世嫉俗的思想,看什么都不爽,这已经不是不成熟了,是很幼稚。三、所谓成熟我认为没有标准,可以看一下周围成熟或看起来成熟的人,他们其实个体差异也很明显。但有一条我认为是都有的,那就是不让别人担心,而不让别人担心的前提是自己足够强大,自己足够强大的前提是自尊自爱,自尊自爱的前提是对这个世界和自己有足够的认知,换句话说,好好学习天天向上。

    身份已验证:肖亮 北京市

    初级发帖
    好评
    1
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2016-11-25
    最后登录
    2023-12-18
    45楼 发表于2019-04-14 17:08:45
    米兰达:

    对这个问题,文章发表之前和其他泉友讨论过,不知道您仔细看完文章没有?文章最后对这个问题进行了表述。有不同意见可以理解,也可以接受;话语中暗含讽刺,我就呵呵了


    文章最后的文字,请您阅读。 需说明的问题:近期和泉友交流过程中,有泉友提出新观点,认为绍熙元宝“光二”钱存世稀少,此泉友过手的几枚实物都认为是绍熙元宝“同二”改刻;并且对绍熙元宝“光二”钱是否真的铸造过提出质疑。对此,感谢泉友提出不同...

    既然发帖讨论光二,却又“本文不做深入讨论”,那你发帖目的是什么?表示你会转载引用古籍资料?还是显摆你会“引经据典”?

    离线 梓泉
    论坛版主
    荣誉
    2017、2020年度优秀版主
    好评
    7
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    6
    注册时间
    2007-06-02
    最后登录
    2024-05-29
    46楼 发表于2019-04-14 17:20:11


    讨论区虽然允许各种不同的看法,

    但也要注意言辞语气,欢迎任何善意的讨论和回复

    请大家跟帖回复时,不要语带讥讽偏激

    这里警告一次!!!

    另外,请就事论事在一个帖子内回复

    初级发帖
    好评
    1
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2016-11-25
    最后登录
    2023-12-18
    47楼 发表于2019-04-14 17:20:55
    该帖已被屏蔽
    离线 米兰达
    实名认证
    好评
    72
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2016-05-02
    最后登录
    2024-05-29
    48楼 发表于2019-04-14 17:31:49
    该帖已被屏蔽

    身份已验证:肖亮 北京市

    离线 米兰达
    实名认证
    好评
    72
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2016-05-02
    最后登录
    2024-05-29
    49楼 发表于2019-04-14 22:24:23

    本来我这文章说的是光二为啥少的问题。关于是不是改刻,文章最后也简单提了一下,说本文不具体讨论。不想就此被人讥讽一番,什么“显呗你会引经据典”,“只能看文章,不能看图”。这都哪儿跟哪儿的事啊!

    身份已验证:肖亮 北京市

    发帖 回复
    返回列表页上一页12345678下一页 转到
    回到顶部