[讨论] 探秘“天监钱”

《隋书·食货志》载：“梁初，唯京师及三吴、荆、郢、江、湘、梁、益用钱。其余州郡，则杂以谷帛交易。交、广之域，全以金银为货。武帝乃铸钱，肉好周郭，文曰“五铢”，重如其文。而又别铸，除其肉郭，谓之女钱。二品并行”。这段文字中详细的记载了南梁初年梁武帝于天监年间发行的两种货币——“五铢钱（俗称“天监五铢”）、女钱（俗称“公式女钱”）”。但历史上的五铢钱与女钱有很多种，到底什么样的五铢是南梁发行的“天监五铢”？什么样的女钱是南梁发行的“公式女钱”？这个问题一直困扰着钱币界。


一：关于公式女钱的身世：（如今已得到结论，这里简单介绍一下）

最初老一辈的钱币学家依据《隋书·食货志》中 “除其肉郭，谓之女钱。”的这句话认为女钱是一种没有外轮的五铢钱，丁福保也将这种钱币当做“公式女钱”收入在《历代古钱图说》之中，后被各种著作引用。



观察《历代古钱图说》中的女钱图片不难发现这实质上是一枚常见的凿轮钱，凿轮钱由于比较薄小所以被人们拟人化地称作为“女钱”，这种女钱虽与公式女钱同名但并非只是南梁之物，它是从汉末至南北朝期间人们私自盗铜行为的一种产物。
既然公式女钱是南梁官方发行的货币那就一定是铸造出来的钱币而不是凿轮而成的女钱。果不其然在汉末六朝的钱币里还真的就有铸造而成的女钱，难不成这就是传说中的南梁公式女钱？



直到1998年南京发现一种女钱钱范，这种钱范与民国二十四年（1935年）南京通济门外发现的南梁铁五铢钱范款式雷同，人们才得以认定公式女钱的真实面貌。之前的那种铸造而成的女钱只不过是当时民间用剪凿钱的废料回炉所铸的私铸女钱。




自钱范被发现后却一直没能找到这种公式女钱的实物，人们一度怀疑当初只是造好了钱范但钱币并未铸造发行。经过近几年的努力公式女钱的实物也相继在南京陆续地被发现，关于公式女钱的谜题也终于可以画上了一个圆满的句号。

二：关于“天监五铢”的身世：
    老一辈的钱币学家因为《隋书·食货志》中 “肉好周郭，文曰‘五铢’”的这句话里强调了“郭”所以推断所谓的天监五铢应该是一种带有内郭的五铢钱，正巧在历代形形sese的五铢钱中就有这么一种带有内郭的五铢钱，而且这种内郭五铢钱的来历也无史料记载，所以就正好被附会在了“天监五铢”的名目之下。


    后又有罗伯昭、马定祥等前辈认为此五铢钱雷同南陈的太货六铢当归属为南陈五铢。近些年人们又依据出`土地与形制认为内郭五铢当为北朝五铢，至于是西魏的还是北周的一直僵持不下，反正已与南梁八竿子打不着，有关南梁的天监五铢则需重新考证。

三：我对天监五铢的考证：

南京时常出`土四铢与五铢两种南朝钱范，四铢钱范可以明确是刘宋之物，五铢钱范出`土量虽大但却对应不上任何一种南朝钱币，这是一个值得深思的问题。


    从这批南朝五铢钱范的印模中可以看出这种南朝五铢与汉五铢的形制无二。南朝经历过刘宋、南齐、南梁、南陈四代，刘宋发行过：“四铢钱、孝建四铢、大明四铢、两铢钱、永光钱、景和钱”没有五铢钱；南齐曾入蜀铸钱，铸地不在南京不计在内；南梁发行过：“天监五铢、公式女钱、铁钱、太清丰乐、两柱钱、四柱钱” 这里除“天监五铢”之外其他的货币已有定论形制均不符合这批陶范；南陈发行过：“天嘉五铢、太货六铢”。历数南朝官方铸币中唯有南梁的“天监五铢”不知其貌、已知的仅有南陈“天嘉五铢”形制与这种汉版南朝五铢钱范相似。



南陈“天嘉五铢”虽与“汉五铢”还有这种“南朝五铢钱范的印模”相似，但天嘉五铢是用翻砂法铸造的、版式也比较固定，而这种南朝五铢钱范却没有统一的版式，种种迹象表明南陈的天嘉五铢与这批南朝五铢钱范无关。既然已知的南朝铸币均对应不上这批陶范那就只剩下未曾谋面的南梁“天监五铢”了。

    再历数南朝各个时期的钱范：刘宋四铢钱使用的是双面范叠铸法、陶范呈灰色质地较硬、范身带有榫卯；南齐铸币不明且铸地不在南京，不计在内；南梁铸币同样使用的也是双面范叠铸法，钱范发现有“公式女钱、铁五铢、大吉大富大通五铢、两柱五铢”，钱范主要以红陶为主、范身无榫卯，“两柱五铢”陶范为灰陶、质地较软、范身无榫卯；南陈铸币改用翻砂法同样也不计在内。


    这种南朝五铢钱范有红陶灰陶两种材质，灰陶质地较软如同两柱五铢钱范，范身无榫卯，综合以上特点来看这批南朝五铢钱范的特征均符合南梁钱范。

我们再回头看史书中记载有关天监五铢的样貌：“肉好周郭，文曰‘五铢’，重如其文”。我想所谓的“肉好周郭”不一定就是指具有内郭的意思，“肉”指的是钱币的“地章”、“好”指的是钱币的“穿孔”、“周郭”指的是钱币的“外轮”，如果这样解释就说明天监五铢与内郭无关。
汉末以来战争频繁民不聊生，百姓就在钱币上打主意，经常通过剪凿钱币来达到盗铜的目的，正是因为这样才导致大量缺肉、缺好、缺周郭的钱币出现，所以梁武帝建立梁朝后需要重新整顿货币，整顿货币的首选当然就是影响中国货币几百年之久且至南梁还在被人们所喜的足值钱——“汉五铢”了。





最终总结出以下几点：
①《隋书·食货志》中所谓的天监五铢“肉好周郭”这句话并不能确定天监五铢是有内郭的五铢钱。
②南朝时私造小钱成风，一度达到一千钱长不盈三寸，这种南朝五铢钱范制作规整、出`土量较大，应该是官方铸币所使用的钱范。
③在南朝已知的货币中唯有“天监五铢”还没有考证出真实面貌，正巧这种南朝五铢钱范如今大量的见到实物却对应不上任何已知的南朝官方铸币。
④这种五铢钱范形制与公式女钱钱范款式相同，极有可能是同时期之物。
⑤刘宋四铢钱范的制作方法是：“先制一批四铢母钱将其镶嵌在范盒之上做出母范盒，然后再用母范盒压制陶范”，南梁铸币方法同样如此，而且南梁天监年间要造的是五铢钱，直接将前朝的五铢钱镶嵌在母范盒内即可压制陶范，无需再制母钱（这批五铢钱范的印模各不相同，正好可以印证这一点）。
⑥南陈发行的天嘉五铢明显是仿汉五铢的形制，所以南梁效法汉制铸造五铢也不无道理。
 

综合以上观点推测出天监五铢极有可能是用汉五铢翻模铸造出来的五铢钱，所以天监五铢就被混淆进了同样是使用叠铸工艺的东汉五铢之中，即使铸量再大也无法让今人区分出来，兼而导致今天天监五铢成为了一个无法解开的谜。


自藏“天监五铢、公式女钱”及钱范一组（此五铢钱与公式女钱一同出`土，虽无法确定是汉是梁，但可以充当“天监五铢”的一个样本）

本文已刊于天眷堂微信公众号https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3Nzg4NDgyMg==&...g=zh_CN#rd

以钱范研究五铢钱是正道，有逻辑有依据，好文！

好文 学习，第一次看到传形残范！

欣赏学习谢谢！

这知识太深了   学习