[欣赏] 历代五铢钱一览

漂亮

欣赏

很漂亮

zhoulihong：
好藏！真心希望楼主能把这些五铢按照朝代纲目品种做出文字说明，虽然耗费精力，但对于广大泉友是一次饕餮盛宴，而且也是对钱币研究的巨大贡献，我想这才是钱币收藏的价值所在！

谢谢兄的认真品评！
这个帖子实际是对上一年形成的阶段性成果进行总结，此外也是对一些特定时期铸币情况表达个人的观点。
因此我没有特别注明每一张图的主题是什么，因为我如果标出“赤仄”，那么很多人就会问我，你的标准是什么？你的判断依据是什么？其实这些答案我在公开或者私下都和很多人聊过，只是有些观点就间接丰富了别人的成果，或者直接坐地起价。这是我不愿意看到的情况。
在五铢钱研究中，结果是次要的，重要的是一些有价值的资料和观点的碰撞和探讨。讨论过程中难免因为各抒己见引起争议，这几年来我因为立场强硬，得罪了不少师友，自己也深觉遗憾。
但既然兄提到这点，我还是想认真回复。首先是“阶段性成果”意味着形成了一些文字资料，其中在古泉园地公开发表的有《上林三官五铢分期初探》https://bbs.chcoin.com/show-12537057.html和《隋五铢钱考述》https://bbs.chcoin.com/show-12731975.html两文，《建武五铢钱模对应》https://bbs.chcoin.com/show-12807294.html也具有一定的价值。两汉之间五铢、陈五铢、置样五铢、仿铸钱等在其它地方有帖子阐述。至于帖子里的图片所涉及的“赤仄”五铢、北魏五铢、梁钱（天监五铢、公式女钱、梁元帝当十钱）、永安五铢等，我通过图片的形式表述，如果进行过相关研究的泉友应该能够从图中钱的排序看出些端倪。
这种做法是为了避免观点上的冲突，以便泉友在理解图片内容的同时融入自己的观点，更好地加以探讨。

lin1：
看这贴有新“五铢图考之纲目钱”的味道，图中基本列齐了断代讨论度高的主题，楼主也透漏着自己的观点，不错的方式。以目前能得到的资料讨论合理与否比讨论对错更有意义。

是的林老师，“讨论合理与否比讨论对错更有意义”，如梁钱大家众说纷纭，强行定义势必又起波澜，不如整理为图片，各人有自己的见解。看不懂或者不认同，不回复就好。

真好

不错

学习

不错

厉害。。。。好好好