借此帖向徐老师学习 学生看此类稀少的钱没过多考虑地域差异 因为太少了 还因为也搞不明白这类钱的地域分别 所以只能借同文同版的对比判断 倘若实际存在这个差异 且地域差异明显 那么也应该肯定是考虑因素 下面有几个问题道天大型钱的版式有几种 除细子版和宫版外 细子版明显精于除宫钱外其他版 即在稍粗的其他版中还有明显不同的版式划分吗道天除宫钱外 包括细子版和其他版的铸造主体是谁 道天数量多于乾嘉咸光宣 除了其年份稍长(乾隆另论)外还有其他原因吗 咸光(特指光)里除了能见到的数量不多的正式宫钱外 其他明显不是宫钱的但仍是到代真品的钱是谁铸造的 天钱宫钱作用很清晰 不是宫钱的天钱铸了干什么用的 也是吉庆上梁吗 皇帝用“天下太平”钱吉庆上梁 百姓可以用吗 即不是宫钱的天钱还保留有宫钱的作用吗 还是纯粹仿制 宫钱有定量 非宫钱的其他天钱铸造上有定量吗 宫钱雕母直翻 非宫钱的道天中的几个美品都是母味十足 再次的也很精美 毫无疑问这是工艺流程差异 那么这种情况在道光年间是否兼存在地区差异?母的和不母的非一处铸? 道天那么多 工艺又不同 有非母的那种钱后铸的可能吗 有的话是官方行为还是民间行为学生见过的道天 基本很美 网上真品图片也不错 包括铜质 有极粗且是真品的道天吗 扩展到其他天钱呢
[此贴子已经被作者于2007-9-15 13:22:10编辑过]