找回密码
立即注册
1
主题
44
帖子
46
积分
以下是引用紫铜在2007-8-29 16:59:00的发言:王莽钱的最大特点就是锈下有水银骨赞同,是鉴别中泉三十的主要依据,图片不够清晰,此钱划痕处隐约可见水银锈,然后观察文字是否有改刻痕迹,最后基本上就可以对这枚钱定论了
3247
10649
1.7万
以下是引用紫铜在2007-8-29 16:59:00的发言:王莽钱的最大特点就是锈下有水银骨也不全是,但此枚确假。文风不对。
3131
14991
2.1万
以下是引用泉竹在2007-8-29 11:18:00的发言:不懂,路过学习
353
3914
4620
东西不对,他找的这种铜质掺加铁后容易氧化...太贼了现在的骗子
2079
23457
2.8万
不爽
信誉好(2012-9-28提升)
郁闷,假钱真的可以造成这样?那以后老铜器类,都没有法子碰了.造假的人也神了?谁有同类的发来比较,好让我信服?锈色包浆浅的另人怀疑,如此厚皮壳开门的也叫人怀疑.至于钱文,文风,见过实物的有几人,见过几种版别的又有几人?希望楼主弄清真假后在这里表明一下.这是大伙学习的好机会
652
3064
4371
此泉包奖锈色确实开门.文风走神.五和中字似改刻.检查数据再定性.
405
12445
1.3万
呵呵
426
7336
8191
王莽钱的最大特点就是锈下有水银骨
此钱上手看锈色包浆开门自然,钱体直径足1.95厘米,重2.6克,有泉友说钱文不对怀疑改刻,可是用放大镜细看钱文找不到任何改刻疑点,顺剔划痕处查看也无法发现任何可疑之处,中泉三十据现有资料综合至少有三个版别,此钱应该属于平头中.有兴趣的泉友再研究研究,发表一下看法