[原创]误把辽珍定安南 扑朔迷离话天赞

以下是引用闽鼎泉在2007-8-15 21:04:00的发言：好文章！顶.

学习

借用别人图片进行研究没什么不好，但要注明图片出处，这样才对得起主人。这样的研究越多越好~~~~

d

感谢各位泉友的光临指导!对引用铢两斋先生的泉影,并非没注明来源,只是注明在每个文件下,园地上传不上来不知什么原因?请铢两斋先生鉴谅!同样我在每帧照片下都注明了来源,将来出书引用时也必定注明,请大家放心!文章表达的仅是个人的观点,在浩翰的泉海面前我取得的不过是一滴水珠,错误再所难免,希望朋友们不客气地指正!契丹钱是个尚未完全发掘的泉学宝藏,无数不解之谜等待泉友们共同揭示,我做的仅是个开路小卒的工作,做得好坏先放在一边,但我会尽一切力量去做的!希望朋友们给我以支持!再次谢谢大家!

以下是引用闽鼎泉在2007-8-15 21:04:00的发言：好文章！

文章好!图片需要筛选.

引用别人的图没什么不好，只要不损害被引用人的利益，并且不是用于非法目的就行。至于标注，有时候图多了，也搞不清是引用谁的了。

以下是引用泉痴斋主在2007-8-25 20:02:00的发言：感谢各位泉友的光临指导!对引用铢两斋先生的泉影,并非没注明来源,只是注明在每个文件下,园地上传不上来不知什么原因?请铢两斋先生鉴谅!同样我在每帧照片下都注明了来源,将来出书引用时也必定注明,请大家放心!文章表达的仅是个人的观点,在浩翰的泉海面前我取得的不过是一滴水珠,错误再所难免,希望朋友们不客气地指正!契丹钱是个尚未完全发掘的泉学宝藏,无数不解之谜等待泉友们共同揭示,我做的仅是个开路小卒的工作,做得好坏先放在一边,但我会尽一切力量去做的!希望朋友们给我以支持!再次谢谢大家!引用他人图片作学术研究之用当然无碍，但既然是出书，即为以营利为目的，此时引用他人图片，必须征得原主同意，未征得原主同意即引用，不论是否注明，均将构成侵权。

再说像这样不辨真伪地将他人真品与众多伪品等量齐观，您不觉得这是对真品原主的羞辱吗？