[欣赏] 极美浙江单面币

特殊情况产生，比阴阳币发生概率还小的单面币，玩币20年第一次遇到，共赏！

看看

欣赏

从已知晚清铜币的制作工序来说，两枚光面铜胚先后进入模穴压挤后，上下模具产生的凹凸面迭打币是确定可能发生的，属于制程上的暇疵品。但倘若是单面试产试模打印，那铜胚背面那一面应是会更平整，不应该有明显的起伏，更不会有圆周的边条压痕的产生。从照片上来看材质，底材好像是黄铜，虽说黄铜材质也可能因存在环境的因素，在氧化过程过度硫化而产生大面积或全部红铜的锈斑或锈渍，但色泽应该会偏暗或呈黑砖色，也就是说表面的红砖色铜锈看起来很均匀很新，似乎像是浸泡液体溶剂而形成的表面铜氧硫化包层，是否为了掩饰底材而做这动机在此暂不讨论，最好先确定材质是红铜或黄铜？最重要的币面文字图案乍看似乎完美，但很像是属于近现代的机械设备所几压成形的凹凸表面。最后；马齿边是最大疑点。以上看法单纯讨论不涉真伪评论。

weida：
<font face="SimSun">从已知晚清铜币的制作工序来说，两枚光面铜胚先后进入模穴压挤后，上下模具产生的凹凸面迭打币是确定可能发生的，属于制程上的暇疵品。但倘若是单面试产试模打印，那铜胚背面那一面应是会更平整，不应该有明显的起伏，更不会有圆周的边条压痕的产生。从照片上来看材质，底材好像是黄铜，虽说黄铜材质也可能因存在环境的因素，在氧化过程过度硫化而产生大面积或全部红铜的锈斑或锈渍，但色...

那么多字啊，回复的真专业，使简单问题复杂化，给老哥点个赞！

很开门，欣赏！

个人看不老，说错误怪

浙江铜元真品没有问题，这种在园地评级鉴定【名称是单面币】。但是实际上单面币是样币，这种是阴阳币你这枚只不过背面不是很清楚而已。

3楼兄说了这么多却忽视了一个问题，就是铜胚压花的时候已经完成了滚边工艺，就是说，铜胚的最高点其实是边缘。由此也就很好理解了，两个铜胚一起进入，压花时，单面部分因为边缘架空，而上下压力过大，币面部分发生了一定的透打现象。这才是真品单面币该有的特征，纵观开门的单面币皆由此特征。如果单面部分十分平滑，连边缘突起都没有的，那基本可以判定是磨出来的（一般这种都是轻薄的，比正常币重量更轻）

与阴阳币相同，因为是两个币胚在内，厚度增加，所以阳面一般都压力很好。楼主这枚币是一眼大开门的单面币。

药太重，勿怪！