！！没发完再补充——浙南新发现的两枚大型义记背离钱！！

以下是引用江宁布政使在2007-7-25 0:44:00的发言：如果有含金，钱自然就不易被氧化。---------金与铜可以合金,当同处一种介质下,形成原电池反应,铜作为阳极,更易氧化,估计你不是学理科出身,要不还是......?你的说法我还是不大明白。金是一种性质非常稳定的金属，历经千年也是光亮如新。金与铜合金最普遍，大部分的金质出土文物其实是金铜合金质地。许多金质古钱也大多是金铜合金的，例如西王赏功金钱含金量据说也只有40%，其余的成分主要是铜。有些物质混合会在某种介质下形成原电池反应，但我觉得金铜合金不会，金太稳定了，金器出土的事实也可说明这点！

这次的议题是?

强贴留名!支持各位老大论战!

楼主越战越勇，而且据理力争，在这点上我很钦佩

以下是引用孙黑李在2007-7-25 10:35:00的发言：这次的议题是?钱有的地方光亮如新，是否是因为含金（讨论）这种钱是否是奖赏之用等等

以下是引用wellday在2007-7-25 11:11:00的发言：楼主越战越勇，而且据理力争，在这点上我很钦佩谢谢！只怕是会被看成强词夺理，异想天开了。只要是争论而不是争吵，一般人都喜欢！
[此贴子已经被作者于2007-7-25 15:18:50编辑过]

路过，顺便欣赏１８楼的＾％＆＾＄＾

以下是引用中华泉在2007-7-25 14:49:00的发言：绝对含金 兄弟们，楼主让我我想念“牛昌林”了   他的金开元也好久没出现了你无聊的日子已经结束了！有趣的生活在向你招手！

以下是引用tblmonkey在2007-7-24 22:47:00的发言：钱不太懂，但是材料元素分析应该很简单，金相分析仪可以完成。请问，金相分析仪什么地方单位有？

以下是引用闽鼎泉在2007-7-24 21:09:00的发言：第一枚已发过（引起了不愉快）：（http://www.chcoin.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=3&ID=1191903&page=11）按常规看钱，这枚面和边较开门，而背容易让人看假，锈色不好看。有些地方很新，露铜，没包浆，如下图：第二枚，地章非常的光亮，任谁看了都会觉得是新的。可是钱表面和周边包浆老到，不符合常理。看地章这颜色，太像含金的了：最亮的地方，如同黄金颜色 光亮，纯黄铜钱一般不会这样：细看钱的局部，有点点金光闪亮，那小点该是金子无疑：这两枚钱大小厚薄不同，一个65克，一个77克，包浆不同，字体也有别：有什么其他看法请大家随意发言，但也请个别泉友不要再尽说些无意义的话！！"大家随意发言,但个别泉友不要再说些无意义的话!"   请问是否可看假?此币虽上枚好些,但个人还是看假.理由:一:文字软弱.       二:从图看边道露铜,火气大.       三:铸工不对(也是主要的),面、背穿口大小几乎一样,与"义记离"铸工有违.只是个人一家之言.楼主是"义记"专家.如看法有错,敬请包涵.  然,要求楼主和泉友们与泉币看法以外的话不要或尽量少说,否则删除单贴.