宝河当千

难得见到这么好的钱

[s:06][s:06][s:06][s:06][s:06][s:06]这次真的晕了[s:06][s:06][s:06][s:06][s:06][s:06][s:06][s:06]

楼上好头像,有味~

我再次强调这只是我个人看图的看法。冠我“水满则溢”实担当不起。好象我不能发表任何相左意见似的。再细看26楼放亮后的图。再经细思。。。。。上枚我还是看假。下枚看真的可能性大。终归是未上手评图 所自认最大的可能性。

以下是引用隆泉在2005-2-19 23:01:00的发言：

我一直奉信：第一：鉴币的水平有高、有低，有的相差很大。
                  第二：个人水平再高，三个抵不掉，没有三十个也抵不过的。
                  第三：看图鉴币比不上实物上手。
                  第四：学到老、还要学。不进则退，水满则溢，任何人都不列外。
                  第五：鉴币、评币不但要眼力，有时也需要大脑！
可见严老对我有多愤怒。
谈泉谈到如次愤怒 要我如何自处？
我水满 我没大脑。。。这些话都骂出口了。
严老的个性也真奇怪：一方面又说要人畅所欲言。 一方面却。。。。

开门的东西，无论文字和包浆，以及磨损的情况都很自然。认为不开门要说理由。

热门老师请谅，这样园地才是个真正的自由论坛。

以下是引用热门话题在2005-2-20 11:41:00的发言：


可见严老对我有多愤怒。

谈泉谈到如次愤怒 要我如何自处？

我水满 我没大脑。。。这些话都骂出口了。

严老的个性也真奇怪：一方面又说要人畅所欲言。 一方面却。。。。

热老您误会了，我是在讲一些“通理”，也许用词不当，让您认为我在“骂人”吧！
  您是我一向尊重的良师，常在短信请教中得到您的指点，使我受益。可能又是您在大陆散币第一受益人。我这辈子都会铭刻在心，哪会有什么个人“愤怒”呢？除非我是小人！
  您的忌假如仇、直言不避，“园地”正义之士无人不赞誉，我怎会视而不见呢？除非我是瞎子！
  然是人都会有缺点，旁现者清。您评币过于坚持己见，有时也有些偏激。也许是您的成就涵养了您的固执，也许是您学识改变了您性格。我说的用脑子是指“多想想”。是您第一个将咸丰宝巩宋体定为“宝巩局所铸”，改变了历史上“广局”之误，泉界立即一致认同，因为您些纠是正确的。反之，您的“样钱之论”为何这么多少人不认同呢？难道不值得您再深思、再反省吗？
   谢谢您的看重！严某什么优点没有，还有一点自知之明。十个严某也抵不过您啊！中国泉币界不要说缺了个微不足道的严某，就是缺了任何一位大人物，都无关紧要，币事照样发展，币市照样繁荣！
    罗老大首创“古泉园地”，使之成为全球中国古币最大的网站，为我们提供了便捷的玩币环境，算不了伟人也能算能人。然如今的“园地”“张老大”、“李老大”都能取而代之，“王老大”代之可能还会更兴旺！
   一代 伟人毛泽东建立新中国，毛过后才有邓小平的改革开放，邓过后改革开放更加深入，中国经济发展腾飞，人们生活水平普遍提高！然目前还不能和“战败国”小日本比？
    千万不要过于高估“个人”的能力，不是“英雄”创造历史，而是时势造就“英雄”！人类社会永远只会进步！
    年老之人总喜欢东拉西扯，热老您千万不要又认为我在针对您。如又是用词、用喻不当，看在我年长您几岁，书比您少读年，敬请海涵！
 

热门话题 等于麦当劳？

此二枚当千大钱,不知摸过几回,不管从包浆,流通痕迹,文字风格,大小重量等方面都是大开门的.可能是图扫描的不好,下次去杭州,让主人用DC拍一下清楚的大图.或许看法会改变.