咸豐 寶蘇當五十 頒布式 第2枚

送鉴定人没有提供背图，产生不同的看法，所以结果已删除，与鉴定委员的判断无关。

我在看是誰鑑定的.錢只正面送鑒 太草率了. 這錢我原有3枚 錢徑大. 我的進價是一般大闊緣當五十(隆泉兄說的樣錢)的兩倍多.隆泉兄一直只開一般大闊緣當五十的價要跟我買. 顯然此錢確實稀少 多數人都不懂 且沒人看過.

麦老的泉品很开门，喜欢！！

此币［咸丰泉汇］称宽缘大样，［宝苏局钱币］称宽缘类宋体。
   “部颁式”（非部颁样）是我首叫。我见文字类似泉、源，却无苏局咸丰之文风，加上币大而厚重（重70多克至90多克），觉得是苏局早期按部式文字试铸样钱，为方便和统一叫法，故笫一次发图贴称“部颁式”，想不到一年半来被泉界广为“称呼”。如有不当，请予斧正。
此币和好多苏局咸丰样钱，大多出现在浙北一带，故本人认为是浙江海盐铸地所铸。六七年前，以嘉兴市场见多，当时苏人来浙收价是400至700元一枚。前年抗州二百大店中有一品，惜面有一小孔，开价1000元，几月都末有人还价（结果出了多少不知）。本人收藏这枚，只76克，品相较好，也是前年以800元购进，相当干当时三枚苏百规制。
      上网后，见麦老发三枚，从图看均开门。询价后三枚7500元，因是买复品，再上品相达不到一流，故放弃。年初以5000元欲购二枚，告之已售。
      一楼过枚除一铸洞，品相甚好，开门见山，且是三枚中最重一枚。如那位得主有疑，请与我联糸，愿出善价收之。
鉴币以职业泉商高之，收藏家次之。本人倒越老越看不准了，还好还末失去自信，总觉得鉴币不光要靠眼力，到时还要动点脑子。有些币“大气”占重要位置，不要拘谨于“一点”、“一钩”。我总认为“没有那么多真币”，也“没有那么多伪品”的。

现将二枚对比一下：

好钱,我喜欢!

以下是引用隆泉在2004-8-13 10:38:00的发言：

此币［咸丰泉汇］称宽缘大样，［宝苏局钱币］称宽缘类宋体。
   “部颁式”（非部颁样）是我首叫。我见文字类似泉、源，却无苏局咸丰之文风，加上币大而厚重（重70多克至90多克），觉得是苏局早期按部式文字试铸样钱，为方便和统一叫法，故笫一次发图贴称“部颁式”，想不到一年半来被泉界广为“称呼”。如有不当，请予斧正。
此币和好多苏局咸丰样钱，大多出现在浙北一带，故本人认为是浙江海盐铸地所铸。六七年前，以嘉兴市场见多，当时苏人来浙收价是400至700元一枚。前年抗州二百大店中有一品，惜面有一小孔，开价1000元，几月都末有人还价（结果出了多少不知）。本人收藏这枚，只76克，品相较好，也是前年以800元购进，相当干当时三枚苏百规制。
      上网后，见麦老发三枚，从图看均开门。询价后三枚7500元，因是买复品，再上品相达不到一流，故放弃。年初以5000元欲购二枚，告之已售。
      一楼过枚除一铸洞，品相甚好，开门见山，且是三枚中最重一枚。如那位得主有疑，请与我联糸，愿出善价收之。
鉴币以职业泉商高之，收藏家次之。本人倒越老越看不准了，还好还末失去自信，总觉得鉴币不光要靠眼力，到时还要动点脑子。有些币“大气”占重要位置，不要拘谨于“一点”、“一钩”。我总认为“没有那么多真币”，也“没有那么多伪品”的。
现将二枚对比一下：




好钱

叹为观止！！！

不错的[s:05]