异版崇宁重宝

以下是引用ray在2003-9-29 21:28:00的发言：
对于ROGER的书法一说，我不很认同。  该书法是否“神韵独特,劲力深厚”，是否“为书法家所为”，我想齐庚应有比较权威的见解。

小张滥竽充数，抛砖引玉，先胡扯两句。书法我感觉不佳，没有味道。

[此贴子已经被作者于2003-10-8 16:42:19编辑过]

重做图:

私铸。

即然有人称私铸，那把你们有的私铸图和数据帖上来，光说没用，难判断

铸造粗劣切错范。我认为收藏不要追求
这个。

老大多少钱出？（有害锈吗？）

我不赞成将未见过的文字风格列入私铸的范畴,私铸有个原则,文字尽量仿官铸风格,钱体越轻越薄越小,越有利可图,要知道私铸是以脑袋为代价去获得更多的锕,有将钱体铸成官方相似的可能吗.
崇宁钱早期铸品规划,字口深,厚2.5mm左右,不少泉友误认为是样钱.
后期崇宁钱,铸造遂步粗糙,轻薄,背移范的普遍,厚2mm左右.也引发了大量私铸,大家可注意,这类私铸钱厚在1mm左右,外廓几乎与地章平行,这是有实物佐证的.
此钱面文完全不同于能见到的官私钱风格,铸造风格与后期崇宁钱相似,并非铸造粗劣,

是枚不错的版别，请标一下数据可以吗？谢谢了。

窝也有一枚，一模一样,是今年我在湖南农村邻家小孩处用2元的港币(钢币)换得,不知其真实价几何?

边炉