[讨论] 关于铜钱、铜炉红皮包浆的一点思索

关于铜钱、铜炉红皮包浆的一点思索
近日陆续收到铜炉（也称宣炉），皆为红皮。欣赏把玩之余，想起以前入藏的铜钱也有类似红皮包浆，便拿出来比较。这四件物品虽为黄铜，但时期不同，却都能产生红皮包浆引人思索:
1、铜炉需碳烧火养方能养出皮壳，铜表面变色。简单说就是长时间的高温受热，在热能效应下发生化学反应。
2、铜钱铸造后参与流通传世，过程中除人为把玩接触空气体温外，极少长时间高温受热，即在氧化效应下发生化学反应。
古人使用香炉或熏香或陈设，添碳培灰只是今人做法之乐趣。黄铜物品能生出红皮包浆，说明:1、铜质要好 2、年份够长  3、变化过程中未受新的化学反应。
小马槽、压经炉均为红皮包浆，且表面污垢相似。因收获于一人，疑为一处同出。
以上只是个人暇想，希望抛砖引玉，与各位同好聊聊！

好文章

自己难道不怀疑吗

兄好：个人以为这些炉和钱的红浆非自然形成，而是做的包浆。铜炉作浆是传统工艺的一道程序，不做浆的是晚清以后简陋工艺所为(清掉皮的除外)。铜炉常见两层浆，内红浆外黑浆，外黑浆多有不同程度的脱落，看黑浆的存在形式和特征往往是断代的根据之一(比如明末清早的黑浆、清中的黑浆、清/民的黑浆、现代的黑浆都不同)。


您这几个看上去一地所为，又是炉又是钱，如2楼兄所言，应警惕。都是讨论，说错望谅。

1508：
兄好：个人以为这些炉和钱的红浆非自然形成，而是做的包浆。铜炉作浆是传统工艺的一道程序，不做浆的是晚清以后简陋工艺所为(清掉皮的除外)。铜炉常见两层浆，内红浆外黑浆，外黑浆多有不同程度的脱落，看黑浆的存在形式和特征往...

兄好，谢谢你的细致回复！对于铜炉上红浆的工艺也有所闻，但未见到实物，更多见到的是清皮后再养皮的情况。现再上二图，也是类似红皮包浆，这样的红皮也是人工上浆的吗？谢谢！

续图

一坑的新货

正字隆兄好：4-5楼的皮个看也是工艺程序，此炉和顶楼的一些是出自一人还是不同人不同地？

炉有上红、黑浆的，也有单上红浆或黑浆的，以色和质感分高下，过涩，过艳，过薄，过厚都是缺限。附上一最近和朋友讨论的拍卖中深柳堂款铜器，那个单上红浆，从型、浆、款的特征我们最后倾向日本器，因类似型和浆的器物有见到日本款的。

铜炉新中国时代的也不一定不好，民国后新中国、日本、东南亚、香港、台湾都做过。随着资料的进一步发掘和公开，以前没根据而想象早的炉会有越来越多被证晚。但晚的炉并不一定不好。目前多数品类的收藏，精美是主流时尚，有一定年头的型浆款均精美的炉没有道理会比民国或晚清的一些劣炉差。那些老的劣炉本是当时地摊或旅游景点商品，不是因为近些年铜炉热的话，应和垃圾品相的宋钱和清钱普品进废品回收站差不多。

精美是近年大趋势，等中国GDP世界第一了也许力量感会成为时尚。要到大家都追捧神韵和风骨，此生可能是见不到了。。。

4楼炉子个人看老

楼主一楼发的炉子，还有以前的一个蚰耳，都不开门，可惜说了数次，都听不进去。