咸丰元宝 ，请观摩

以下是引用麥當勞在2003-10-3 16:38:00的发言：
老信兄:

您當此錢真錢?

此錢是一眼假錢 如果您當珍買 您可虧大了!

晚辈水平低，恳请麦老指点，如何看出是假的？

1.銅不對: 寶河當千.當五百都是紫銅 是否有黃銅? 待考

2.字不對: 清錢很少有(幾乎沒有)很誇張的書法...此錢書法 起筆都很誇張 如:[當]的[田]字第2劃 轉向下時的角度 弄得很大...最誇張的就是[千]字了:[千]字的橫劃 不僅起筆誇張 到中間時 細到幾乎沒有了 清錢當千錢 是沒有這樣寫的

100以下可以买.玩玩

以下是引用8888888888在2003-10-3 16:37:00的发言：
建议：2008年北京奥运会采用此类泉作为纪念品。工艺真的很棒呢！！！

好建议！！

此钱还是要大家好好分析，不能忘下论断。

此钱是我用美能达7HI，用微距拍摄的，效果非常好，建议大家采用此相机拍摄。

另外请大家参考华光普先生编著的〈清代咸丰大钱目录〉，此书对这个钱有详细的说明。

另〈收藏〉杂志2003年10期第85页、也有此类的说明，是关于的此钱的材质说明。

  共同探讨，一起进步。

老信兄

您還不了解本网站的鑑偽水平 您這是初級偽錢

信不信就在您自己了

不是不相信大家，而是学习，进步！

   你说的文字和材质的问题，我已经把答案告诉你了。

  再说。就是仿制水平能到这么高，也是值得去分析，谁的仿制水平这么高。

  还有，这个钱的包浆是觉得假不了的。这就说明一个问题。

 哪个朝代仿的？

 能具体分析吗？

包漿不能做準 僅供鑑定參考

此錢鑄作[過]精 已非古錢應有的的模樣了
您所謂的制作水平高 是因現代技術高於古代 以至錢已不像古錢
反而是它的缺陷

我再說一遍 此錢看字就知是假 字都不對
您看看固頂的[同治寶武當十]假得如此逼真 都還過不了本站网友的關
本站网友說[假]絕對沒有寃枉它

[華譜]說了什麼? 我不知道 這書我沒看過
至於[荍藏]這雜誌 偽品百出 不看也罷!

你的理由不能说服

  1、包浆是鉴定古钱的基本。

  2、制作精，是保存的好。是雕出来还是铸出来的？

 另这个包浆的名字是“黑漆古”，请仔细分析。

 你认为是现代制作，这个包浆是怎么制作的，如果能制作此类包浆，不是发财了。

姑且不论字怎么怎么,就此钱包浆看并不好.开门的人为包浆。也不知老信兄（或前辈）住那里,如老信兄（或前辈）在北京交流会时能亲自去一趟，我想就会小弟的看法了。