找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页12下一页 转到
    查看 1514 | 回复 17

    ●●●咸丰大钱  双王宝 ?●●●

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 小蓝
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-06-01
    最后登录
    2023-04-24
    1楼 发表于2003-09-09 22:01:00

    请各位老师不吝赐教

    离线 万泉河边
    一级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    2
    注册时间
    2002-06-03
    最后登录
    2021-04-10
    2楼 发表于2003-09-10 00:15:00

    个人认为应为“缶”宝,只是有点铸漏加磨损。按中国书法的写法,“王”字三横的长短绝不会像那样安排。


    [此贴子已经被作者于2003-9-9 16:18:45编辑过]

    离线 小蓝
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-06-01
    最后登录
    2023-04-24
    3楼 发表于2003-09-10 00:18:00

    跟咸丰钱谱 上 的双王 一模一样哦。

    离线 万泉河边
    一级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    2
    注册时间
    2002-06-03
    最后登录
    2021-04-10
    4楼 发表于2003-09-10 00:34:00

    的确未研究过咸丰钱谱,但“缶”字头上的撇和脚下的“山”还依稀可见,也许钱谱上这种“缶”字的变体就称为“王”宝?

    离线 兰妍清
    实名认证
    好评
    39
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    9
    注册时间
    2003-08-27
    最后登录
    2024-01-27
    5楼 发表于2003-09-10 01:04:00

    还是“缶”宝,瞧那‘王”字最后一笔,真是“王”字的话会写成那样吗?
    2003991742394823.jpg

    离线 小蓝
    二级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-06-01
    最后登录
    2023-04-24
    6楼 发表于2003-09-10 07:12:00

    请看三石兄这枚,我的若不是,那这枚也不是 。因为是一个版的。

    http://www.9877.net/bbs/dispbbs.asp?boardID=27&replyID=256846&ID=79157&skin=1

    离线 fanxiaof
    论坛版主
    好评
    52
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    8
    注册时间
    2003-02-08
    最后登录
    2024-05-24
    7楼 发表于2003-09-10 08:09:00

    不错,有此版别。

    离线 天枫
    正式会员
    好评
    417
    差评
    1
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-05-14
    最后登录
    2024-05-23
    8楼 发表于2003-09-10 14:13:00

    有此版.但这个不是双王宝.

    离线 隆泉
    荣誉会员
    好评
    49
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    19
    注册时间
    2002-12-10
    最后登录
    2024-05-23
    9楼 发表于2003-09-10 19:24:00

    是有此版。但既不是标谁的“王”,就不能称“双王宝”。据我所知,“双王宝”均私铸,请看本人私铸“双王宝”重达145克。

    200391011232575946.jpg

    发帖 回复
    返回列表页12下一页 转到
    回到顶部