找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页12下一页 转到
    查看 1968 | 回复 12

    [鉴赏]传形长垣一斤

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 两半
    荣誉会员
    好评
    1
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    9
    注册时间
    2003-01-21
    最后登录
    2024-05-23
    1楼 发表于2003-05-21 05:15:00

    不错。

    离线 good
    一级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-09-12
    最后登录
    2023-10-11
    2楼 发表于2003-05-21 08:51:00

    还真是传形,少见.

    离线 漫步者
    初级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-03-16
    最后登录
    2021-04-10
    3楼 发表于2003-05-24 07:36:00

    请教各位,此泉算“传形”?还是算“对读”?

    离线 笑泉
    荣誉会员
    好评
    21
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    9
    注册时间
    2002-05-14
    最后登录
    2024-04-09
    4楼 发表于2003-05-24 07:47:00

    不错.

    离线 good
    一级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-09-12
    最后登录
    2023-10-11
    5楼 发表于2003-05-24 08:47:00

    先秦文字工匠随意性产生,本无什么传形和对读概念,全是爱好者挖掘出来的,不必太在意称呼,但肯定这个方式的钱文罕见.

    离线 大唐居士
    实名认证
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-04-27
    最后登录
    2023-11-30
    6楼 发表于2003-05-24 18:06:00

    对读妥贴些,这制式真少见。[s:04]

    离线 cwnet
    禁止发言
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-05-23
    最后登录
    2021-04-10
    7楼 发表于2003-05-24 19:49:00
    该用户已被禁言
    离线 dfg
    初级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-07-14
    最后登录
    2023-03-10
    8楼 发表于2003-07-21 02:58:00

    是的,先秦的钱币不可能有传型的说个理由先

    离线 study.
    初级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-06-21
    最后登录
    2021-04-10
    9楼 发表于2003-07-21 05:33:00

    少见。

    发帖 回复
    返回列表页12下一页 转到
    回到顶部