[讨论] 有人说这章子是后加字？

顶楼的个见没问题。

但看字口的思路容易迷失。部分章和铜镜假货不是不够精，而是精过头了，字比清母钱字口还精，形边锐利如机制。古代的字口是有带坡度的，但并不齐整，人味足，不象近现代的机工味。可常看看大型博物馆的体会古韵。说错请谅。

1508：
顶楼的个见没问题。

但看字口的思路容易迷失。部分章和铜镜假货不是不够精，而是精过头了，字比清母钱字口还精，形边锐利如机制。古代的字口是有带坡度的，但并不齐整，人味足，不象近现代的机工味。可常看看大型博物馆的体会古韵。说错请谅。

建议把该贴应加精!通过大家畅所欲言!去伪存真!共同交流比较学习，以提高园地甄别水平和人气!

开门

莒生泉：

建议把该贴应加精!通过大家畅所欲言!去伪存真!共同交流比较学习，以提高园地甄别水平和人气!

好的，正反意见都是探讨，别上火，谁也不能保证自己的看法永远正确，一切看论据。先附南京市博物馆的两个，汉军司马印和汉平原令印，型自然而规整(但没有伪品刻意求规整的味道)，字口均有坡度。

东汉假司马印，1970年湖北枣阳耿集镇出，湖北省襄阳博物馆藏。

1508：
东汉假司马印，1970年湖北枣阳耿集镇出，湖北省襄阳博物馆藏。

学习！欣赏！

上园地2012成交一枚熟美印章比较：http://bbs.chcoin.com/show-5054237.html

上对比！生熟对比，真假对比，印面对比

本地根源

正正看