咸丰通宝（满宝汉川）

离线崇宁

信用分 720 (良好)

2031
主题
7519
帖子
1.2万
积分

实名认证

好评: 34
差评: 0
精华: 1
注册时间: 2002-05-31
最后登录: 2024-12-12

楼主发表于2003-07-03 08:23:00

只看该作者

交易有风险，为了您的资金安全，请务必使用安全支付！！！私下交易，后果自负！不具备鉴定能力的交流者，购买后可转园地评级，免费升级快评，检查出真伪和未说明的瑕疵问题可直接在订单中办理退货。

回复点赞救生圈图片鉴定园地评级

离线麥當勞

信用分 18 (初级)

578
主题
8152
帖子
9308
积分

四级发帖

好评: 0
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2002-06-03
最后登录: 2016-11-17

1楼发表于2003-07-03 15:34:00

只看该作者

此錢不對

离线崇宁

信用分 720 (良好)

2031
主题
7519
帖子
1.2万
积分

实名认证

好评: 34
差评: 0
红包: 0
精华: 1
注册时间: 2002-05-31
最后登录: 2024-12-12

2楼发表于2003-07-03 16:36:00

只看该作者

请麦老具体谈谈行吗？也请其他泉友看看。

[此贴子已经被作者于2003-7-3 8:39:27编辑过]

离线益泉

信用分 930 (良好)

4354
主题
14518
帖子
2.3万
积分

荣誉会员

好评: 2
差评: 0
红包: 0
精华: 16
注册时间: 2002-04-24
最后登录: 2024-12-19

3楼发表于2003-07-03 16:56:00

只看该作者

此币看来的确有问题！应该是多年以前出自做套子钱仿品的同一人之手，只不过时间长了，很多仿品已自然生就了包浆，对这类仿品若只看包浆来断定其真伪，难免要上当。最近我收到一位江苏泉友寄来的一对乾隆通宝背“花草篆书福寿”让我帮忙鉴定，单看包浆和磨损痕迹已难辨真伪，唯有钱径偏小和文字笔力上的破绽依旧。清钱俗称“黄老虎”，不仅是针对现在的仿品，特别是那种十多年以前甚至是民国时的“后铸品”，大家都应该慎重行事！

离线我爱套子钱

信用分 5 (初级)

73
主题
409
帖子
555
积分

保证金用户

好评: 0
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2002-04-24
最后登录: 2023-05-08

4楼发表于2003-07-03 20:14:00

只看该作者

确实假，川字的书法格格不入

离线麥當勞

信用分 18 (初级)

578
主题
8152
帖子
9308
积分

四级发帖

好评: 0
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2002-06-03
最后登录: 2016-11-17

5楼发表于2003-07-03 20:41:00

只看该作者

我也希望它真因為我也有一枚

[此贴子已经被作者于2003-7-3 12:41:07编辑过]

离线麥當勞

信用分 18 (初级)

578
主题
8152
帖子
9308
积分

四级发帖

好评: 0
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2002-06-03
最后登录: 2016-11-17

6楼发表于2003-07-03 20:45:00

只看该作者

正背6字都不好滿文寶字沒精神通字最差了最後一筆一點角度都沒有就轉過來了

[此贴子已经被作者于2003-7-3 12:45:36编辑过]

离线我爱套子钱

信用分 5 (初级)

73
主题
409
帖子
555
积分

保证金用户

好评: 0
差评: 0
红包: 0
精华: 0
注册时间: 2002-04-24
最后登录: 2023-05-08

7楼发表于2003-07-04 05:38:00

只看该作者

这大概又是陈XX多年前的作品

离线乐泉斋

信用分 1300 (优秀)

9383
主题
28586
帖子
4.7万
积分

论坛版主

荣誉: 2019年度优秀版主
好评: 61
差评: 0
红包: 0
精华: 14
注册时间: 2003-04-03
最后登录: 2024-12-22

8楼发表于2003-07-04 05:41:00

只看该作者

正是。

古泉社区