请教各位高手—机制光绪宝泉

朋友的东西，以前发过一次不清楚的图。60年代被中学生用作土制收音机的零件，上面的白色是焊锡，已经刮不掉了，很可惜。
孙仲汇的《古钱币图解》评级为三中R5，和宝源局机制相同，但麦老曾说此币是大珍。
有说此币是红钱系列的，我觉得文字和一种被认为是后铸的新疆乾隆红钱相似。
我们想多知道一些有关的背景知识，请各位多多指教。

好钱！

不好

华谱清钱下册1761页只标"五级600元"呀!难道和书上的不同?还是华谱有错?

麦老，不好是什么意思？假的吗？

其实我也不很懂，但是看到网上出了不少宝源局的，宝泉的只看见麦老贴过一次，所以想问问清楚。有哪位还有这种币也贴出来看看吧。

[此贴子已经被作者于2003-5-8 23:25:06编辑过]

這枚是假錢

真錢不是這樣 600買不到

麦老，此钱不可能是假的，我朋友的舅舅62年自制收音机，把它放在里面作了零件。后来拆出来的。我真不是在说故事。币上的焊锡已经有年头了，感觉已经和铜融为一体，现在根本剔不下来。币表面的锉痕也是当时除锈时锉出来的。

機器打的錢 緒字的日字 怎會打成流銅沾粘?

有些宝浙，宝蓟等的机制币由于制作量大，模具没有精修或许有流铜，但不知道宝泉的什么情况，这枚的每一笔好象都不够精，请麦老发个比比。

我也注意到这种情况了，不光是绪字，其他好几个地方都有粘连。宝字的王、通的走之和内穿都有粘连，但这两处和孙仲汇谱上是一样的。我们对币的来源深信不疑，但就是对这些地方有疑问。所以才会发上来的。

[此贴子已经被作者于2003-5-9 11:05:18编辑过]