銀順治折二

此钱非铸造，是雕刻的。若到代，必为雕母。但是雕母是为了生产行用钱而做。若是雕母为银，那么钱局的工匠需要多少银子，恐怕难以控制吧。所以银制雕母在实际的操作过程中必不可行。我仔细对了钱谱。此种版式与谱中均有异。请注意顺和通字。况雕母若是这种德行，出来的钱应是惨不忍睹了。此钱没有使用的痕迹，宝浆还不如民国的银元。所以我认为此钱的年代不过民国。不为雕母，亦不为样也。

火气太重，包浆太嫩近年所铸新品，已见过数品。

银的不能代表真的。

终结者兄所言极是。。

此幣真假我自知。此錢出自福建農村拆房時﹐得自梁上﹐似未流通。很開門。剛得此幣時包漿全在﹐拓片做多了幾個包漿就少了。剛好順治泉友將來多倫多﹐界時看看實物即知。圖上看錢實在不易﹐尤其是我們這些沒機會常接觸新東西的海外泉友﹐眼力自不如內地泉友。要多學習。順便說一下﹐此幣經仔細查看﹐應為鑄的﹐可能銀的流動性好些﹐難看出鑄痕。


[此贴子已经被作者于2003-4-7 12:07:54编辑过]

老哥，你太谦虚了

老钱先生真是客气了，我准备夏天前往拜望，届时我会提前与您联系。

真是學而然後知不足啊! 謝謝各位。

什么性质呢？

银的氧化跟环境关系极大，不能简单与大头做比较，我见过的宋代银铤，用牙签剔除底部气孔中的干黄土，常见银光如新者，这当何解？