找回密码
立即注册
163
主题
1077
帖子
1403
积分
大泉十五: 个人看法,铸造币上下量和左右量估计没有哪个会完全一致的数据
很难理解你是怎么说出这种不负责任的话的! 28.6和28.29差的多少,只要你用过卡尺应该比我了解吧?呵呵!
身份已验证: 马云鸿 沈阳市
看着我就来气,一帮贩子帮着说盒子币怎么怎么好,嘴脸毕露! 玩自己的裸币,爱谁谁,骗傻子也骗不到洒家。。。
1112
9723
1.2万
MATIANTIAN: 很难理解你是怎么说出这种不负责任的话的! 28.6和28.29差的多少,只要你用过卡尺应该比我了解吧?呵呵!
我说的只是心里话,不用呵呵,我从不买盒子币,只相信没有隔阂的裸币,直观的测量数据,直观的判断缺陷,直观的审视开门程度,这些都是盒子币的软内,所以我不玩盒子币,只是客观的说裸币任何一个都不可能360度直径完全一致,这个观点如果你还要呵呵,那我只能呵呵一下你了
MATIANTIAN: 看着我就来气,一帮贩子帮着说盒子币怎么怎么好,嘴脸毕露! 玩自己的裸币,爱谁谁,骗傻子也骗不到洒家。。。
我从不买盒子币,确切的说是比较痛恨盒子币, 我只相信没有隔阂的裸币,直观的测量数据,直观的判断缺陷,直观的审视开门程度, 这些都是盒子币的软肋,所以我不玩盒子币, 只是客观的说裸币任何一个都不可能360度直径完全一致,这个观点如果你还要这么大火气的上纲上线?有意思吗?
3485
52690
6万
还有说买盒子币就能避免新手吃药的,我只能说很傻很天真!
身份证已确认:边晓翔 安徽省合肥市
0
1
钱用卡尺量只能量个大概数据,绝对精确不可能的。
大泉十五: 我从不买盒子币,确切的说是比较痛恨盒子币, 我只相信没有隔阂的裸币,直观的测量数据,直观的判断缺陷,直观的审视开门程度, 这些都是盒子币的软肋,所以我不玩盒子币, 只是客观的说裸币任何一个都不可能360度直径完全一致,这个观点如果你还要这么大火气的上纲上线?有意思吗?
同意最后一句~
1102
10350
1.3万
盒子币老争论没什么意思,市场会说话,如果没人评级了,盒子币自然就消失了,
大泉十五: 我说的只是心里话,不用呵呵,我从不买盒子币,只相信没有隔阂的裸币,直观的测量数据,直观的判断缺陷,直观的审视开门程度,这些都是盒子币的软内,所以我不玩盒子币,只是客观的说裸币任何一个都不可能360度直径完全一致,这个观点如果你还要呵呵,那我只能呵呵一下你了
赞成! 但是尺寸只要不磕碰缺肉,不会出现0.51MM差异的!
仔细看看楼主发的图片吧。。。卡尺测量最大尺寸28.29,对吧? 这也是裸币存在差异尺寸吗?盒子上标明的是28.6MM,您给解释一下。。。