找回密码
立即注册
524
主题
6783
帖子
7954
积分
听人说衡水出了一批,但未言真假,望知情者相告!
397
22663
2.3万
真的想看看有没有真品!
2447
18037
谢谢!按短信价钱已划入您的卡,我唯一的要求:此泉不破!不裂!不补!
开个玩笑:如麦老不说有问题,您不会割爱吧??!!哈哈哈哈............交您这个朋友我很开心!
12063
41052
6.5万
款已经收到,泉币今天已经发出!! 另启,请问麦老如何认为此泉为假?愚之陋见:此钱铸于道光年间,为川炉特有!为川陕总督为庆道光寿辰所铸,此论均已为蜀中学者和藏家认同。此段泉史在川外鲜为人知,犹如当年马兰钱和大美万岁钱之争议。又因麦老身在宝岛,恐有万一之疏漏!!!抛砖之见,还望各位有识泉友不吝赐教!!!
578
8152
9308
古代翻砂鑄錢 不會鑄成如此模樣 這是我的認知 當然是經過反覆思考 簡單的說:要鑄這樣的錢 非常簡單 但要鑄到被錢幣學者認為真錢(指假錢) 非常困難 我倒真的很訝異這樣的錢 會被四川的專家們公認為真 网上有許多強手 如終結者兄 明泊兄 鐵扇子兄 季冬兄 熊白兄...有些一時想不起名字... 真想知道他們的看法![此贴子已经被作者于2003-2-13 18:11:26编辑过]
谢谢!合作愉快!说实话我对此钱也搞不甚清楚,但有市场,有收有藏,不妨先下手!胡兄的观点在四川清钱藏界有一定的普遍性,但此钱的铸制时间确大有商榷!四川师范大学的夏老师与麦老的观点一致:此钱绝对不会上到道.咸.同。极有可能是光后期至宣统,大抵在20世纪初期,就这样他们对此钱的最终结论都还不一样呢。晚生认为:在没有任何历史文献和出土参照的前提下肯定和否定都不是科学的!好在只是170多年以里的东西,时间是最好的试金石!!想想大美和马兰当年不也是这样么?!胡兄这话有一定道理!
是啊,我也很想知道終結者兄 明泊兄 鐵扇子兄 季冬兄 熊白兄等泉界朋友对此钱的看法,所以才将主题改为"请讨论",说句心里话,麦老一人之言我真还不能信服(请麦老见谅!!),希望各位朋友能不吝赐教,白花争鸣!!!!!
您還不了解我
本想以後再談 但實在不吐不快 此福壽錢同於同光2代 異於咸豐 是同光仿它? 還是因此判定鑄於同光時? 若為後者 為何不鑄跟同光福壽錢 一個樣 而鑄成像機鑄幣? 本來此錢太假了 大家見過那麼多假錢了 還會認為此錢為真 這才使我訝異