多难的“大义”，只求一个清白！

我也投反对票。：）

欢迎大家提出各种看法！说这样入骨的锈竟是涂上去的，着实不敢苟同，说此泉是南方的东西，怎么会出现在西北，此话似乎也没道理，我还是坚持我的意见！谢谢！






[此贴子已经被作者于2003-1-17 14:37:49编辑过]

字体上看亦稍存疑。

南方，西北都不能说明真假。我想在册的泉友会员们都没有亲眼看见此币那里出土、西北泉友在此发表大家应该可以发表意见、听听总多一份参考、对大家都有好处！不能自已认为对就肯定对。我对此而还是认为？？？最后还是老前辈、专家鉴定吧！让我们好多学一点。

假的可能性大，直言了。

从图上看，此泉锈色单一，字划象泡胀的面条——肥软。至少本人不敢买。又据说比同类折三小一圈，更有疑问了。（恕直言）

西北泉友恕我直言了。本人拍购大义是为了送给我的一位挚友。收到币看后觉的锈色浮浅，抱着半信半疑的态度就把它和我的天定送给了挚友。友看后只收下了天定。并没直言什麽。“友一向甚爱钱币，且天定和大义都是徐起义军钱为何只收天定——”？本人水平有限于是请了几位水平高的泉友看看。结果都因为是赝品！

西北泉友，俺不许要价一赔二。只求退归俺的440元！！！！！！！！！购币特快寄20元和退币特快寄20元俺认了。“劝泉友网上购币要慎重”！！









[此贴子已经被作者于2003-1-18 19:49:32编辑过]

俺也来说几句.这钱邮泉轩买来后,我也有幸亲眼见过.这钱从图片看来好像是生坑的,但实际上锈都在表面,像西北泉泉友所说的"入骨的锈"根本无从谈起,全身就没有一点入骨的地方,而且文字也不太对,一上手感觉很不好.我个人的意见这是一枚高仿品.西北泉泉友你再仔细看看,这钱全身那一点锈是真的入骨了.

谢谢各位的观点，在下着实孤陋寡闻，泉识短浅，听听各方面的观点，实在有幸，现在鉴定委员会也判了“死刑”，但我还是不太信服！我也仔细看了不知多少遍，锈色在字口间、地章锈也很深刻，并不是新涂的，字体虽说和泉谱有异点，但我觉得还是对的。邮泉轩，我早就说了，你尽管退回吧，你不满意，尽管无条件退回。我会退款的给你的。请放心！！