讨论:康熙背巩       请随评.

面确实没问题,背就不太对了,其实这枚钱不改的话也不错.

这种包浆的面背均可造出的，整体都有问题的，穿虽然也有这样的传世品，这样的很好造假的，应该说整体都可疑。[s:05]

没有见过真钱,所以也不敢说.

是老钱 是不是当朝伪造就不晓得了[s:01]

老东西！形制和面文很象后铸的背大西。不过这玩意没到代的，可以这么说。

反正不敢要

    泉德-----比眼力=====背有刻痕
    
    
    
    
    
    [s:05][s:05][s:05][s:05][s:05][s:02][s:02][s:02][s:02][s:02][s:02][s:02][s:02]
[此贴子已经被作者于2008-3-25 19:56:44编辑过]

以下是引用jiyi在2007-1-7 22:58:00的发言：看图,钱体老,面没疑问,穿口自然更没疑问,背面有疑问,背面地章似挖过,另背面字口太深,和磨损严重的面和穿有矛盾赞成

http://6677.cn/bbs/dispbbs.asp?boardid=471&replyid=3666022&id=931753&skin=0&page=1&star=1陇上人兄弟巩不错

以下是引用jiyi在2007-1-7 22:58:00的发言：看图,钱体老,面没疑问,穿口自然更没疑问,背面有疑问,背面地章似挖过,另背面字口太深,和磨损严重的面和穿有矛盾说的太准确了！