1楼和21楼的个人也不看好,说错请谅。
在不刻意掩藏差异的时代,真假常致自尊之争。那就换个角度,谈交流交易吧。园地交流以园地官方鉴定为准,官方鉴定也仅仅是本站站内交流的服务,其它网站可能看法不同。
十个人同样用一个字描述东西,比如“精神”,每个人的用法可能不尽相同。一件东西,我认为“精神”,你却认为“不精神”,不是文字的差异,而是感觉的差异,感觉不同那就没什么好辩的了,强辩会导致自我之争。
上档次的古玩赝品太多,交流需要有说服力的证据。一个好的方法是先找出标准器(比如博物馆发掘器物),再要证明求证品和标准器的全方位相似性。当然你觉得东西和博物馆藏品象,但他却认为不象,你的证真反而成为他的证假,那也是彼此感觉不同,没什么可辩的。