楼主，不要被铸造级和工作母的概念蒙住，这种说法，把很多同版中精美的初铸钱也当母钱了。您这枚，看字口工艺，也是子币，翻铸痕迹明显，这种是修的阴文钱模，在钱模上做了手脚翻出来的，字口保留了修模的痕迹。
那枚至和，在普通翻砂铸币中，连初铸也算不上，很普通，更不能套上母。
母钱？和铸币肯定有明显的差异，就是祖钱翻出来的，都要精修。从钱文书法书体来说，铸币都走了神，丧失了书体的神韵。而母钱的书体，完全有那种神韵，每一笔，都有书体的神韵，起笔落笔，和书法家手写的没有明显区别，首先从书法字体上来说，都是完全到位的艺术品了，和铸币比较，明显不同。从字口等工艺反应来说，母钱和铸币，肯定是不同的。
您1楼这枚，是阴模动刀，使铸币精美。
我们收藏，首先要能识别新老到代与否，然后再看名称贵贱。对于宋母，虽无定论，但对于北宋钱中那种翻砂铸造的，不是类范铸的（例如崇宁大观折十），如果遇见明显不同翻砂子币，字口无翻砂痕迹，明显后修，干净垂直，明显不同翻砂铸币；文字书体神韵也完全具足，和毛笔手写的无异，一眼看去就像是标准的书法字体样本一样。这样的北宋钱，至于是不是母，反正和铸币不一样，注意前提：同种钱是翻砂的，不是类范铸，彼此工艺差别明显。这样的北宋钱，非常罕见，基本上是看不见的，运几十车北宋钱，都找不到一枚这种的，很多泉商几十年过手不计其数的宋钱，都没有发现过这种，如果能拿出一枚，一眼就能看出差异，这样的北宋钱，不说是母钱与否，总之非常罕见，就品相而言，作为藏品是到位了，首先可以收藏，至于性质，留待以后有统一正确的定论时再来鉴别。
