[欣赏] 日本翻铸开元通宝

xyany：

日本早期，行用中国钱时期，自己铸造了十二皇朝钱，个头，非常小。我看到的实物，远小过我的预期。量也小。
大约明清时期，日本仿北宋、明等铸造了很多种钱，日本人自己命名为恶钱。跟中国钱的差异，是非常明显的。

说的完全正确，但有个问题，我们现在在钱谱上看到的恶钱，只是特殊的几种加刀（通俗意义的加刀），比如什么司元符啊，山头手景德啊什么的。这类如你所说，同中国钱差异十分明显。

但这里头并没有包含翻铸。翻铸是母钱没有加刀，直接采用中国流通钱为母，也就是以上的开元和大定的类型，这一类，钱谱里几乎没有。

jiangnan：
兄台。证明日本铸造的风格不够。 最好有铸造风格一样的日本钱来佐证。

同意，正如我之前说的：

1. 西夏翻铸的开元可能同西夏铸币相像：
http://bbs.chcoin.com/show-10763881.html
2. 辽翻铸的开元可能同辽的铸币很像：
http://bbs.chcoin.com/show-11018699.html

但这一时期的日本存在一个问题，几乎没有正式铸币，如熊老师所说，之前是皇朝十二钱的时代，而之后就是庆长通宝这种，在这类翻铸出现的时代里，没有或是很少有年号铸币，几乎无法对比

泉水方塘：


同意，正如我之前说的：

1. 西夏翻铸的开元可能同西夏铸币相像：
http://bbs.chcoin.com/show-10763881.html
2. 辽翻铸的开元可能同辽的铸币很像：
http://bbs.chcoin.com/show-11018699.html

但这一时期的日本存在一个问题，几乎没有正式铸币，如熊老师所说，之前是皇朝十二钱...

此钱我看是唐铸造。后期铸造。  字的精神还是中国的。

jiangnan：

此钱我看是唐铸造。后期铸造。  字的精神还是中国的。

哈哈，我同意各种观点。不过如果是翻铸的，字是不会变的。另外，那大定你怎么看？

再来个翻铸

乾元，突破一下认知边界

泉水方塘：

哈哈，我同意各种观点。不过如果是翻铸的，字是不会变的。另外，那大定你怎么看？

翻的话，也会出现些变化的，铜材，沙，脱模剂，工艺等等等都会有区别。我见过云南土司翻的大定，非常有特色，里面合背的不少，普遍砂型粗。

泉水方塘：
再来个翻铸

乾元，突破一下认知边界

什么地方不同？没感觉。

xyany：

翻的话，也会出现些变化的，铜材，沙，脱模剂，工艺等等等都会有区别。我见过云南土司翻的大定，非常有特色，里面合背的不少，普遍砂型粗。

是的，不过各地翻得结果都不一样，比如西夏翻就出现那种毛边（类似西夏钱）；云南翻就出现那种麻麻的质地或是极粗犷的毛边（类似土司钱）；而这个地方的开元和大定，包括上面那个乾元，就是日本翻，日本翻得最大特征就是小点小点的流铜

xyany：

什么地方不同？没感觉。

ok.没事。大定是最好的例子

泉水方塘：

是的，不过各地翻得结果都不一样，比如西夏翻就出现那种毛边（类似西夏钱）；云南翻就出现那种麻麻的质地或是极粗犷的毛边（类似土司钱）；而这个地方的开元和大定，包括上面那个乾元，就是日本翻，日本翻得最大特征就是小点小点的流铜

小点小点，中国钱里也不少这样的。
开元在中国行用300多年，后期翻的很多。
其实，早期就存在翻的现象，纯早期，唐初头50年内。翻翻翻，无极缩小。