找回密码
立即注册
2908
主题
13195
帖子
1.9万
积分
关于郡国五铢再发一帖,主题仍是一个没有弄清的问题--有关平背五铢的铸期问题。在后来销毁的所谓郡国“奸铸”品中,减重当在其列,也就是“公卿”所指的“郡国多奸铸钱”。然而有一种背似半两的郡国五铢是私铸?是郡国奸铸?还是郡国五铢中的最原始型?过去通常讲此类五铢是汉罢半两、行五铢钱的最原始形制,从实物上看,除面文外其背与半两、三铢的确及其相像,然而元狩五年始铸五铢时便要求“周郭其质,令不可得磨取焉”,那么这种五铢又铸于何时呢?此类五铢虽不言贵,却极不易见,是否为销废之故,值得探讨。6、郡国五铢(传形、平背各一品)
1003
13344
1.5万
传形漂亮!平背无内外郭,半两形制,这两个都属少见的重量级呀。
1926
10089
1.4万
以下是引用艺惠园在2007-4-12 17:34:00的发言:关于郡国五铢再发一帖,主题仍是一个没有弄清的问题--有关平背五铢的铸期问题。在后来销毁的所谓郡国“奸铸”品中,减重当在其列,也就是“公卿”所指的“郡国多奸铸钱”。然而有一种背似半两的郡国五铢是私铸?是郡国奸铸?还是郡国五铢中的最原始型?过去通常讲此类五铢是汉罢半两、行五铢钱的最原始形制,从实物上看,除面文外其背与半两、三铢的确及其相像,然而元狩五年始铸五铢时便要求“周郭其质,令不可得磨取焉”,那么这种五铢又铸于何时呢?此类五铢虽不言贵,却极不易见,是否为销废之故,值得探讨。6、郡国五铢(传形、平背各一品)第2个不是郡国平背
3627
15781
2.3万
学习了.
背径2.6厘米 厚1.8毫米[此贴子已经被作者于2007-4-12 22:21:17编辑过]
平背的应该是单面范钱。
17250
78739
11.3万
能不能整理一下,发在一个帖子上?以便收藏学习。
浅谈均没有成稿,更多的是想听听同好的见解。但总的想法是按五铢铸行的时间顺序发帖,敬请参与!
633
6692
7958
第一个我还是看到西汉末期的五铢传行,第二个我看是东汉的磨背五铢!!
身份证已确认:陈长安 安徽省淮南市
5楼的几个五铢是不是安徽寿县坑的啊????????