[讨论] 顺治上南

不看好

不老

臆造之钱，根本不存在的东西

脱谱的钱，，假的吧！

不看好不看好

假钱

都没见过，却都能说假，还没有一个说出假的理由，有点····，要么有谁发个真品来看看，或发个同样的假的看看，说真说假谁都会说，是真是假谁都想知道，这是个老东西的，别因为自己手头没有就匆忙下结论，这是很可耻的行为，我既然能下重金拿来，就不怕任何真假的后果，我只是希望评论时带着观点来，让大家长点知识

看看

“顺治上南”早就出现过，也有过很多讨论，最后比较公认的结论是臆造品。顺治朝在八年之前是仿古光背钱和右汉字记地钱为主，由于钱法弊政爆发，清政府在八年四月决定铸币标准从每文一钱二分提高到一钱二分五厘，而且为了区分增重前后制钱，中央颁布了新式样钱，统一铸造上汉字记局钱（除宝泉、宝源、陕西局外）。又由于铜源短缺，在顺治八年十月，清政府决定停炉减卯。中央钱局留炉100座，其余各省留省府一局50炉，钱局从19个减到10个。从八年四月到八年十月，被裁掉的钱局有宣府（上宣）、临清（上临）、荆州（上荆）、郧襄（上襄）、阳和（上阳）、蓟镇（上蓟），这也是为什么这几种上汉字钱比较少见的原因。留下来的钱局有宝泉局、宝源局、太原局、江宁局、陕西局、武昌局、河南局、福建局、山东局、浙江局这10个继续铸钱，直到顺治十年改铸一厘钱。从这些历史资料的记录中可以看出，当时存在的钱局并没有任何一局可能铸造“上南”，而以“南”记局的清朝钱局是在康熙六年设置的湖南长沙局，铸康熙满汉南。

建议找一本《新编顺治通宝钱谱》（中华书局，2016年出版），里面有基于官方记载和顺治朝事本内容的非常详实的分析研究，我这上面的内容也基本是参考这本书来的。