[讨论] 南宋舒州同安监遗址探讨

   
    同安监监址在何处？《宋史.地理志》和《元丰九域志》皆记录为“州东八十里”，具体位置没有细说。这的确难倒了后来人。因为，当时舒州的州治在今天的潜山县梅城镇（宋时地属舒州怀宁）。若以现在的潜山县梅城镇东面八十里划上45度线，同安监遗址很难确定。以至于学者诸君，众说纷纭。

目前主要观点如下：

1、“怀宁月山说”  认为同安监遗址当在今怀宁县月山镇。持此观点者的理由是：⑴、符合历史文献所载“州东八十里”的地理位置；⑵、月山一带盛产铜矿，且有古矿井遗存可证，符合设立造币机构的条件。

2、“怀宁山口说”  持此观点者的理由是：⑴、《宋食货志》记载“舒州山口亦有古钱铸造”；⑵、山口是宋代舒州的水路码头，交通发达；⑶、附近既有汉代冶铁遗址又有宋代文化堆积层，且发现过宋铜钱、铁钱。

3、“枞阳境内说”，认为同安监遗址在今枞阳县会宫乡的焦岭一带，甚至包括枞阳、桐城两县交界的菜籽湖、嬉子湖、月兔湖一带的丘陵山脉。⑴、发现冶铁遗址；⑵、同安城曾在一段时间内设立在此；⑶、铜铁矿产丰饶，环境山环水抱，符合设监条件。

 4、“潜山县城说”，⑴、根据宋人杜范的《清献集.王蔺传》载“舒州铸铁钱，岁以二十五万贯为额，城中置监，去江百里，滩渍浅涩，铁岸不通，悉市于民，不堪其扰，乞与减额……”；⑵、《宋史.黄干传》“（嘉定十年1217）寻起知安庆府，至则金人破光山，而沿边多警。安庆去光山不远，民情震恐。乃请于朝，城安庆以备战守……筑城之杵，用钱监未铸之铁，事毕还之……是岁大旱，千祈辄雨，或未出，晨兴等郡阁，往潜山再拜，雨即至。”
5、“桐城练潭说”，认为同安监遗址当在今桐城县练潭镇。主要理由是：⑴、练潭镇是同安故城所在地，符合宋代以地名定监名的约定俗成习惯；⑵、符合史书记载的“州东八十里”的方位；⑶、符合设监条件。提出和坚持这一观点的是我省著名文物考古专家胡寄樵先生《桐城练潭是宋舒州同安监故地》。

6、安庆大渡口镇说。见Xyany文章。
笔者认同4、5两说，互为补充。既然叫同安监，该监一定是设在同安城附近或同安县故地。胡先生考证：清《一统志》、《安庆府志》“同安城在桐城县南”这一说法较为可靠，这与《元丰九域志》所记“同安，州东八十里”地理方位相合，也与《中国历史地图集.淮南东路、淮南西路》所标定的同安城故址的地理方位相合。这个方位即为今桐城县的练潭镇。根据《桐城县志》记载“练潭镇为古驿站，与枞阳、汤沟、孔城并列为桐城四大名镇。”，如果《安庆府志》、《元丰九域志》、《中国历史地图集》定位不错的话，这个舒州同安城故址当在练潭镇古驿站附近。


1、北宋熙宁年间设立之初的同安监，当在行政区划归属于同安故地、舒州（今潜山县城）东八十里的地方。由之，支持胡寄樵先生的“桐城练潭”说。且桐城练潭也符合《清献集》所言“去江百里”的条件。
2、南宋乾道六年后，同安监址有一些特殊性。试想，一州两监，又由州治（州一把手）监管，其管理机构当然设在州治所在地；此外，一州两家“造币厂”，众多原料、产成品，还有一些类如雕母、铸母、样钱等工序和一部分设备、设施未尚不在州治之地。如此说来，同安监“潜山县城”说不无道理。现代企业的管理机构、仓库等与生产基地分离也是常事。
3、至于“城中置监”应当是翻铸母钱、样钱之类，而不会是大批量生产行用钱。这也支持了南宋以后，同安监生产基地与管理机构、仓库分置的实际。

 

6、安庆大渡口镇说。见Xyany文章。
笔者认同4、5两说，互为补充。既然叫同安监，该监一定是设在同安城附近或同安县故地。胡先生考证：清《一统志》、《安庆府志》“同安城在桐城县南”这一说法较为可靠，这与《元丰九域志》所记“同安，州东八十里”地理方位相合，也与《中国历史地图集.淮南东路、淮南西路》所标定的同安城故址的地理方位相合。这个方位即为今桐城县的练潭镇。根据《桐城县志》记载“练潭镇为古驿站，与枞阳、汤沟、孔城并列为桐城四大名镇。”，如果《安庆府志》、《元丰九域志》、《中国历史地图集》定位不错的话，这个舒州同安城故址当在练潭镇古驿站附近。


1、北宋熙宁年间设立之初的同安监，当在行政区划归属于同安故地、舒州（今潜山县城）东八十里的地方。由之，支持胡寄樵先生的“桐城练潭”说。且桐城练潭也符合《清献集》所言“去江百里”的条件。
2、南宋乾道六年后，同安监址有一些特殊性。试想，一州两监，又由州治（州一把手）监管，其管理机构当然设在州治所在地；此外，一州两家“造币厂”，众多原料、产成品，还有一些类如雕母、铸母、样钱等工序和一部分设备、设施未尚不在州治之地。如此说来，同安监“潜山县城”说不无道理。现代企业的管理机构、仓库等与生产基地分离也是常事。
3、至于“城中置监”应当是翻铸母钱、样钱之类，而不会是大批量生产行用钱。这也支持了南宋以后，同安监生产基地与管理机构、仓库分置的实际。

 

欣赏 分析的不错