敬请卖老来打我的假！

以下是引用9001在2007-3-31 20:44:00的发言：1.2.真第3枚高度怀疑假钱. 字太粗 轮边磨得不自然.麦老说第３枚是假钱不大理解，咸丰源五百中本来就有阔字版，我看此钱是大开门的，包浆入骨！如果单看边缘就把这个钱定为假钱？还请麦老您仔细给晚辈讲解一下具体假在何处？

 麦老在给你发个清晰图，怕您老看不清楚！
[此贴子已经被作者于2007-3-31 23:20:25编辑过]

我说怀疑.今早仔细比对了. 是真钱磨损没错.但可能字加过刀 地章修过.

从图看应该真.有这版五百.就是粗字的.

激动会让自己被动，换一个方式据理力争应该比较好些，学术上没有绝对的老大，但是说不说是个人意愿，别过于激进，也别太拿前辈的话当圣旨，建议对待老同志应该保持俩态度尊重切磋否则，别指望有人再愿意出面指点迷津了（强调：指点迷津是用钱买不到的经验，并没有钢印性质，请言者自辩），如果因为一些不太妥当的言辞，让园地的大家们寒心，那也实在是一种罪过，该打！！！！！此外：大家因为兴趣而聚，政治问题是让人不欢迎的题外话，每个人都有自己的观点和信念，没有在此争论的必要

建议删帖。

  再请问麦老．既然您把第３枚当五百看真了，您不是说只要是这样圆滑的边都假么？您说文字粗是假的，但是源五百中确实有这个版．进一步说，有这样粗字的子钱，就会有粗字的母钱，就证明了您那句话:"笔划那么粗 能当母吗?" 也是有问题的,我觉得单凭钱币的某一方面就把钱币判假是不可取的.