找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页上一页123 转到
    查看 4610 | 回复 29

    是同模真钱还是同模假钱

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 万星星
    实名认证
    好评
    0
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2004-11-03
    最后登录
    2021-04-10
    20楼 发表于2007-03-24 04:40:00

    一母所生

    离线 jiyi
    五级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    2
    注册时间
    2003-02-01
    最后登录
    2023-01-05
    21楼 发表于2007-03-24 09:28:00

    以下是引用9001在2007-3-23 19:32:00的发言:谈深一点的泉识 你谈不来.深入一点的研究 你不懂.评泉的真假珍稀 你评不来但只要逮到我可能讲错的东西 你劲头都来了...马甲骂街 指桑骂槐 断章取义 侧面点名 正面攻击...你样样来 而且没完没了.别人不想理会你 你就一再的自己提帖 引人注意.今天换作我是别人 别说是roger 就说我是888888888 容得了你这么嚣张?你以为你在园地靠山很挺? 顺势欺我?我老实告诉你 你丢尽了你自己的脸了 你还不自知?就不要一而再,再而三的丢人了,自己错了,难道还不许人家指出吗?难道硬要别人漠不关心的看着你误导新人吗?睁大眼睛好好看看是谁把老帖提上来的,再去问问roger,我在园地有马甲吗?吹嘘了一阵子同模缪论,结果连同模就是同版别都没明白,不知为什么自我揭示同模钱本质的贴子发表后好象你的同模打假贴突然在各大论坛悄然声息了,你的机制币真伪鉴定法完全错误可笑,却硬要用错误的东西把别人的东西硬说成假,指出你的错误,你就说我打击你,好了,现在结果已经明了,的的确确是你错了

    离线 9001
    一级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2006-11-06
    最后登录
    2016-11-17
    22楼 发表于2007-03-24 09:47:00

    你不知悔改 終有一天自食惡果. 我對你可沒一點興趣.但你天天以我為打擊的目標 所為何來? 大家心知肚明.想以打我成名 還是靠自己努力 才是正路.沒實力 抄近路 會走成短路.

    离线 9001
    一级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2006-11-06
    最后登录
    2016-11-17
    23楼 发表于2007-03-24 09:52:00

    我已對你正告到此. 如果你仍對我那麼有興趣我不再回應就讓大眾繼續看你的表演實在讓我厭惡已極.

    离线 蒙古灭宋
    初级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2006-03-22
    最后登录
    2021-04-10
    24楼 发表于2007-03-24 13:18:00

    一年以前,某个人把地摊上的旅游纪念仿古钱说成是破庙挖出来的古货,并大加一翻考证……一年以后,某个人因为擅长吠骂而终得咸鱼翻身……这让我想起了一个名人——宋祖德……两人有一个共同的特征,今天攻击攻击这个,明天叫骂叫骂那个,为了出名连脸都可以不要……

    初级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2007-03-11
    最后登录
    2022-03-28
    25楼 发表于2007-03-24 18:50:00

    大家不要这样啊!和为贵

    在线 tblmonkey
    正式会员
    好评
    105
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2006-12-30
    最后登录
    2024-05-07
    26楼 发表于2007-03-24 21:56:00

    不管怎么说,只是个钱币讨论的问题,没有必要升级为针对个人。我们这些后辈学习再学习,可以质疑,可以得出自己的结论,仁者见仁智者见智吧!

    信誉好(2012-10-22提升)

    离线 牛眼睛
    四级发帖
    好评
    29
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2007-02-27
    最后登录
    2024-04-04
    27楼 发表于2007-03-25 02:24:00

    我认为是同模真钱!但是对楼主这样的帖子这样的语气这样的初衷表示遗憾!论坛,就是大家讨论的地方,由楼主的链接我们也能看到麦老就是想打破沙锅问到底,但这纯粹是学术问题,根本不牵扯到个人的人身攻击,就算麦老说他是假钱,也只是针对这个钱而言,所以楼主大可不必这样!

    离线 经常出差
    实名认证
    好评
    97
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2006-05-02
    最后登录
    2024-05-04
    28楼 发表于2007-03-26 00:39:00

    以下是引用稚泉在2007-1-10 14:16:00的发言:同模真钱人÷

    离线 牛眼睛
    四级发帖
    好评
    29
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2007-02-27
    最后登录
    2024-04-04
    29楼 发表于2007-03-26 01:48:00

    我有很多的想法,看了帖子,今天特意去转了转古玩市场!发现楼主所贴的此版康熙市场好多,字体等等异常逼真,但是包浆,铜色却可一眼看假,越看我越疑惑,回来再看此帖之钱,越来越不舒服,我觉得我前面错了,这两枚应为同模假钱,和市场上的那些应为同一批!但是我是新手,大家大可读读而已,这只是我的意见啦!

    发帖 回复
    返回列表页上一页123 转到
    回到顶部