找回密码
立即注册
2636
主题
16145
帖子
2.1万
积分
月残花落: 说句个人看法,此币99%的可能性假,各个细节均不到位。
您都判断99%是假币,我只和您打个赌。都是男人。如果是假币。我会永远离开园地这一生在不踏进钱币行当。您用什么赌呀。
身份已验证:张霖 辽宁本溪
324
7871
8519
葡萄兄,勿发誓,勿以身份压人,谁没吃过药。吃药很正常,心胸放宽些,不要因小事动气。
身份已验证:章星 浙江绍兴
3897
33427
4.1万
看图没问题
zx1980114: 葡萄兄,勿发誓,勿以身份压人,谁没吃过药。吃药很正常,心胸放宽些,不要因小事动气。
我怎么看您就像是一个跳梁的XC我的给你联系电话您为什么不报您的大名。敢说实话,园地官拍的铜圆我指出是假币。是否这是报复、 园地都是这样的吗。
7166
29410
4.4万
说错勿怪,和真品在很多细节方面上都有较大的差异,楼主这个洪宪面貌似未流通,但是反面的嘉禾却磨损的很厉害,洪宪面没流通字体、马齿深打,但字体、花瓣软弱无力,铜质很不舒服,打不打赌那是个人的心态,意愿,认不认为真是个人的水品问题,和开门品的对比图阐明个人观点:1. 貌似深打,字体无力,花瓣根本没有层次,有如一面团。2. 正面没流通,反面嘉禾、绕均磨损很大。3. 铜质可疑。4. 字体笔画变形比较大,和开门品出入比较大。5. 文字貌似英文宽距,却配尖瓣花,英文无间隔。
4151
56273
6.5万
记号,学习
身份证已确认:边晓翔 安徽省合肥市
月残花落:说错勿怪,和真品在很多细节方面上都有较大的差异,楼主这个洪宪面貌似未流通,但是反面的嘉禾却磨损的很厉害,洪宪面没流通字体、马齿深打,但字体、花瓣软弱无力,铜质很不舒服,和开门品的对比图阐明小弟观点:
对您的研究我很佩服。但我人老眼花。您最好上一个您认为是一个最权威的图片。我也学学学学。
葡萄兄,说我是跳梁小丑,能不能尊重点。我和园地没任何关系,只是一个纯买家,会员费都不要交。 还有你叫徐岩?身份已验证:张霖 辽宁本溪?这个啥意思?
上下小弟自认为开门见山的一品。
葡萄兄打假,我肯定站你这一边。年纪大了,不要太固执了,假货也在进步。