[欣赏] 今天买了一个稀罕物  汉朝明帝年间 天竺铸 款 铜炉

会不会是史前外来生物试铸？

铸字金字旁都是简体字呵呵

炉足不平，简金。搞笑！

新的

细看不是简体金，是铸造的不清晰，右边的点还是有的，得上手看手头和声音，可能是民国仿，民国仿的桥耳炉还是比较多见的！下结论不能太武断，最好上手看看，新仿的炉子也见了不少，现在作假的也不会搞这么一个款。。。作为买家，其实无论新老，买这么一个东西也是失算，至少买大家都见过的、普遍认同的！

出门见过一些高仿的铜炉，北京就有，器行、包浆和款识都仿的基本过关了，还做了流通的磕痕，就是乍一看还是略显呆笨或者生硬，手头坠手，声音也刚硬了一些，有些只能乍一看感觉不舒服，等你仔细多看几眼，会觉得越看越舒服，呵呵，这就是高仿！款识大多是大家比较认同常见的：大明宣德六字和十六字款，飞云阁，xx珍藏，乾隆年制，价钱也不便宜，三四百到五六百一个。。。当然，这是批发店里看见的，卖家直接告诉你都高仿，若是在哪个古玩店见到一个，像模像样的摆在那里，以我等水平，还真不一定敢说什么！现在的仿品都很真实，哪会让你一眼就找到把柄？呵呵！所以下结论不要太武断！

楼主可以发园地鉴定下啊。大家也学习下。想买的也可以放心买

看民国

这个造型和内堂还有打磨工艺是毋庸置疑的，怪就怪在这个款的书写内容上，这类炉子一般都是大明宣德年制，其实要是我不拍底款肯定没有人说假，大家肯定就会把思维定位到款的内容不对，而忽略到香炉本身的皮壳和器型，我仔细研究了一下，大概是东汉明帝年间佛教由天竺传入中国，我想铸造这个裤子的人肯定是想标榜这个炉子是天竺正统货，也就是说当时的卖点，这个炉子明显的清代晚期的，所以说这个炉子属于一个少见款式的老仿。也就是和同类大明宣德吴邦佐造是一样，难道些吴邦佐造就是真的是吴邦佐所造？肯定不是  这只是古代时候的一种复古款。没别的意思  只是随便探讨  大家欣赏

拍几张自然光图  这个炉子看做工和工艺以及皮壳是没有任何争议的晚清的工艺，，前提是得有类似铜炉子经手过。