找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页上一页12 转到
    查看 2048 | 回复 17

    [欣赏] 玉堂珍玩款三足双耳冲天炉

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 scripitsky
    初级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2015-08-18
    最后登录
    2023-03-10
    10楼 发表于2016-08-22 09:16:40
    白金射手:

    铸造的款

    如果是铸造的款,那只能证明它是后来仿照的,不管是明清还是民国现代。
    如果是刻款,反而能够对应到赵汝珍的那本书。他讲的是“玉堂” 款的由来。

    离线 问古斋
    普通会员
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2016-01-21
    最后登录
    2021-04-12
    11楼 发表于2016-08-22 09:27:11
    scripitsky:

    如果是铸造的款,那只能证明它是后来仿照的,不管是明清还是民国现代。
    如果是刻款,反而能够对应到赵汝珍的那本书。他讲的是“玉堂” 款的由来。

    你好 这个是铸款  不是刻款  请站内给个联系方式  方便交流与探讨

    离线 scripitsky
    初级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2015-08-18
    最后登录
    2023-03-10
    12楼 发表于2016-08-22 09:41:39
    问古斋:

    你好 这个是铸款  不是刻款  请站内给个联系方式  方便交流与探讨

    朋友你好,可能是图片没有照到款的内部。刀刻痕迹非常明显。
    本人是机械师,铸造出来的,冲压出来的,还是雕刻出来的都有明显的区别。
    我非常确认这是刻款而非铸造款。欢迎探讨。
    非卖品,谢谢朋友关注。

    离线 白金射手
    一级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2008-03-03
    最后登录
    2021-09-02
    13楼 发表于2016-08-22 10:07:24

    铸造款,这个没有争议

    离线 家有藏壶
    普通会员
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2016-06-20
    最后登录
    2022-09-07
    14楼 发表于2016-08-22 10:10:29

    不错

    离线 mikeyin
    实名认证
    好评
    10
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2015-12-18
    最后登录
    2024-08-05
    15楼 发表于2016-08-22 12:05:57

    铸款,缺细节图

    身份已验证:殷智勇  北京丰台

    离线 scripitsky
    初级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2015-08-18
    最后登录
    2023-03-10
    16楼 发表于2016-08-23 08:55:25
    mikeyin:
    铸款,缺细节图

    好,周末上细节图

    离线 璞修石
    实名认证
    好评
    211
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2011-10-21
    最后登录
    2024-03-01
    17楼 发表于2016-08-29 01:13:39
    scripitsky:
    通高90mm(含耳高度),内口径137mm,外口径155mm 腰部外径最大处180mm 重2620g
    大家随评。




    清三代的官造炉、原款,问问价格






    ...
    2024-03-01 转正
    发帖 回复
    返回列表页上一页12 转到
    回到顶部