个人认为啊，仅仅是个人认为，藕心钱跟钱币没关系。检验钱币的真假，那是官方的事情，没有民间检验铜钱真假的吧。政府给老百姓每人发一个检具（藕心钱）然后所有的交易都检一检钱币的真假？那样的话，市面上用铜钱买东西，会相当繁琐。交易不下去。比如早上用铜钱买包子，“老板，来个包子”，“两文钱好啦”，然后客官掏出俩铜钱递过去，包子铺老板则从兜里拿出一枚藕心钱，量量这两枚铜钱的大小，尺寸，是不是合格，合格就收下，不合格就“你这枚铜钱不对啦，换一枚好吧啦”。客官“。。。。。”这好像是太麻烦了。每天卖500个包子，收1000枚铜钱，检1000枚铜钱。还能不能开心的卖包子了？
所以说象四铢半两的这种钱，是计数的。一个算一文，数个数，至于每个铜钱的高矮胖瘦，老百姓并不关心。不用检验。所以历史上才会有榆荚半两啊，剪环五铢啊，这种钱出现。
榆荚半两出现的话，老百姓的反应并不是用手里的藕心钱去检验一下儿，发现厚度变薄了，大小变小了，就排斥它，说它是假币。而是自动的给它降级。一枚当5毛钱使用，所以就出现了物价飞涨，货币贬值的现象。剪环五铢的出现是因为当时市面上货币减少，没办法，一枚货币剪开了，当两枚货币使吧。一个外圈还是按一文来算，一个内芯儿也按一文钱来算。也没有出现用藕心钱一量，内芯儿尺寸不够，假的。换一枚真的来。
像饼货泉这种，计重的钱，才在乎它的高矮胖瘦，得称重啊。但是也仅仅是称重而已。也不检验尺寸大小。
另外楼主手里有足够多的藕心钱，四铢半两市面上也不难买到。不妨整上一堆四铢半两，然后用藕心钱来检验检验，看看这个游标卡尺能检验四铢半两不。恐怕有的藕心钱能检验，而有的就根本检验不了。
还有就是民间检验货币尺寸这个事儿，秦汉以前未见，秦汉以后的各朝各代也未见。
至于藕心钱的重量跟一株（0.65克）的整数倍关系，各人以为是巧合。是因为0.65这个数太小了。如果把这个数设置的足够小，比如0.01，那么我们手里的电子秤能称的任何东西都能是这个数的整数倍。相反，如果把这个数放大的话，比如6.5，那么能称出这个数的整数倍的物件就不多了。
还有就是同一类型的藕心钱，也不整齐划一，也有高矮胖瘦的区别。不但长短，宽窄，厚薄，重量不一样，连凹槽粗细，深浅都不一样。很具有随意性。而且从凹槽的表面痕迹来看，凹槽是后刻出来的。不是一开始就铸出来的。同一类型的藕心钱，不知什么原因，或刻一个凹槽，或刻两个凹槽，或刻3个凹槽，有的还会刻更多。这种随意性，显然违背“书同文，车同轨”的精神。并不具备砝码或检具的严谨属性。
综上所述，个人认为，藕心钱跟钱币应该没有关系。
个人观点，说错无怪啊。呵呵
