红河两岸：
常年潜水的人都忍不住注册个号来说楼主两句，说实在的，这枚钱的铜看着别扭，北宋时期铸钱只有60%的铜，一贯小平才4斤，你这缘看着像新铜，火气都没退干净那种，正面和背面的锈也看着别扭，正面的挺真，为什么背面锈那么重，缘却那么新？你听听声音清脆不？当然，也许是我学艺不精，玩宋钱，有时候不得不多想想，多听听别人的意见
两天没来才发现这个帖子好热闹，不是听不进去意见，是听不得一些好为人师的人高高在上的语气，你看这个帖子有真正宋钱高手出来发表意见了吗，真正的高手，不是靠推测就出来喊口号，更不是靠跟跟风做做复读机就能做高手的。
兄看看我之前的帖子，我也不是一个听不进意见的人，再说这个帖子我发的是讨论贴，不是欣赏贴，就说明我也不知道这到底是不是四出，只是出来请教一下，帖子一发就被人定性不脚踏实地啊，专门猎奇啊，泉品人品有问题之类的，换谁心里都不会舒服，好好说话，和和气气不行么，呵呵。又不是交易帖里骗人钱财以假当真，回帖里分分钟往就人品上扯的人，给人感觉很low。
我只是不像很多泉友，心中不爽也只能忍住，仿佛一团和气才显得谦虚，我是有啥说啥，看着不舒服的就会反驳而已，我一直没坚持这枚是真正的“四出”，只是想问问怎么形成的。
最后，钱肯定是对的，就是后面的“四出文”可能是磨出来的。
话就说这么多，给兄造成不好的感觉，实在不好意思，前面回帖如有误伤，也道个歉。但是再有在这个讨论贴里偏离话题讨论钱之外东西的，我反驳的话说的不好听了，别又说我刚愎自用啊，呵呵～
