三编三政和宽通母钱！！

呵呵这个和重和样母钱比的确不如!那才叫绝!

精则精,但轮郭无拔模斜度,轮郭,文字精深不够,穿无拔模斜度,不能不说声遗憾,我的母钱在九八年孙仲汇曾上过手,我会请人帮忙发图,以资共赏.

以下是引用元清花在2007-2-6 20:41:00的发言：精则精,但轮郭无拔模斜度,轮郭,文字精深不够,穿无拔模斜度,不能不说声遗憾,我的母钱在九八年孙仲汇曾上过手,我会请人帮忙发图,以资共赏.既然孙先生都上过手,就更盼望兄发图了!不过兄的观点也有值得参考和探讨的地方.首先对于"拔模斜度"一词,我个人认为用与清中后期比较合适.根据现在宋清两朝流通钱币实物研究判断,宋和清在钱币铸造工艺上是有区别的.对铸母的要求也是有很大区别的.
[此贴子已经被作者于2007-2-7 22:37:21编辑过]

其实不用这个图也可以看出,轮和字都比行用品宽大些.不好意思我的扫描仪有问题,图片变形,兄凑合看吧.哈哈--
[此贴子已经被作者于2007-2-9 11:19:37编辑过]

麻烦楼主量量内径多少?谢谢!

哈哈--内经卡到轮根部21.8MM

但这个数据个人认为意义不大!

以下是引用随缘在2007-1-29 16:11:00的发言：漂亮。

张老师您的政和母钱.铜质精细,文字也好,为何与我的母钱形制不同,是地区差异?还是其它原因,几天来,我一直在思考这个问题,请原谅,我是个电脑盲,我一定会请人帮忙发图,以便讨论.

好母