找回密码
立即注册
3472
主题
10437
帖子
1.7万
积分
最近收货一枚康熙漳,本来挺满意的,刚发贴就被告知同模,赶紧标记售出。 那么问题来了,同模一定是假币么?感觉真币的几率太小了,可是就这个钱而言真感觉挺无奈的。还请诸位大神指点一二。
422
5336
6180
同模当然也有真币,比如一个有伤的母钱会铸造出许许多多同样伤痕特征的流通钱,同模假是已经确定,相关信息普及,每一个具有同样细微特征的现代批量仿品,是一个鉴定标签
小男人: 同模当然也有真币,比如一个有伤的母钱会铸造出许许多多同样伤痕特征的流通钱,同模假是已经确定,相关信息普及,每一个具有同样细微特征的现代批量仿品,是一个鉴定标签
好的,谢谢。
396
5231
6023
讲的不错
2014-02-13 转正 中初级信誉(2014-11-12提升) 中级信誉(2015-4-10提升)62/42
0
723
学习了
46
1334
1426
本人愚笨看不出假。
已验证 嵇文健 江西省抚州市
57
1484
1601
没看出哪里不对,但是楼主“求同存异”的务实态度值得点赞。
身份已验证:李明 北京海淀
66
1050
1182
当年关于同模的理论是说如果同模的钱币里证明有假币,那么其余的就是假币,从来就没有同模一定假的说法。
3071
18356
2.4万
如果能证实每一个模子只铸一枚币的话,楼主的说法正确。。
1386
3961
6733
我不知道同模假的理论基础是如何建立的。以铜元版别为例,因细微的差别,价格悬殊,你能因这细微的相同特征而认定其为同模假吗?回到古钱上来,以康熙泉局为例:看似数量庞大,但其有上千个版,每个版又有若干母钱,如此分担下来,碰到同一母钱所铸的子钱的比例就相当高了,而这一批子钱毫无疑问具有相同的特征。如根据同模假的理论,这批钱就该判死刑了。