《咸淳临安志》记南宋高宗颁发的铸钱式御札:“大小钱样付卿。乌背者制作颇精,与开元、崇宁所铸相似,然恐费工难办。素背者似可作式样。”
这段文字在前面讨论乌背钱的贴子里已经引用过,但没有详细解读。话句虽短,但内容丰富。
解读一,高宗审核了钱监呈送的乌背钱和素背钱。做了对比。
解读二,高宗审核的是成套的乌背钱,而不是单枚。而元宝是三等一套,通宝是折一,折二,折三,折五,折十,五等一套。
解读三,高宗见过精致的崇宁,开元乌背钱,这里不仅提到了崇宁,更重要的是提到了开元,说明乌背工艺用于铜钱铸造始作俑者,不是徽宗,乌背工艺用于铸造铜钱始于唐开元。第一发明人应该在唐代。或者更早,
解读四,乌背钱除了制作颇精外,另一重要工艺特征,费工,自然费钱。亏本买卖没人干,费工费力自然要偷工减料,或者少铸。当然呈给皇上的自然是工艺到位,分量十足的好钱。
解读五,从文中看高宗似乎否定了乌背钱的铸造。但中国自古就有,上有好,下必甚的传统。投上所好,自然能加官进爵。不能排除有好事者,投高宗所好,铸一小批乌背的可能性。
解读六,精在哪?精在赤仄,实际上就是后期打磨抛光工艺很到位。所以就会给人错觉,似乎留下人为打磨痕迹。精在乌背,全钱染黑。既然是人为染黑,黑包浆自然是后期加工上的。也是人为的痕迹。