[讨论] 请大家评论这个大明光背，随评无忌，现在很着急

zy_stove：

可是鉴定委员会的几位专家老师意见不一致
说钱币不对
刚我审请完复议，希望专家老师们仔细看看
不管最终鉴定结果出来后怎么样，只希望最终结论是正确的，别误判

信别人总是旁途，关键是要自己吃的准。我的意见是，像这种五级品，自己没有绝对把握开门的，尽量规避，否则受罪的还是自己。

大梦晚来醒：

信别人总是旁途，关键是要自己吃的准。我的意见是，像这种五级品，自己没有绝对把握开门的，尽量规避，否则受罪的还是自己。

谢谢兄的建议！

看看

这个反正不是很开门

考古一哥：
这个反正不是很开门

谢谢点评！

欣赏学习赞积分

大明通宝伪品均由 崇祯大样或顺治通宝右同改刻挖补。
但是因为是改刻品，大明2字看起来特别别扭跟怪异
大明的明有离日明，并日明，小字明 几版。
楼主的大明2字，在我看来很是怪异，建议退货
说错勿怪
可参考
http://bbs.chcoin.com/show-8328594-3.html

绍武通宝：
大明通宝伪品均由 崇祯大样或顺治通宝右同改刻挖补。
但是因为是改刻品，大明2字看起来特别别扭跟怪异
大明的明有离日明，并日明，小字明 几版。
楼主的大明2字，在我看来很是怪异，建议退货
说错勿怪
可参考
http://bbs.chcoin.com/show-8328594-3.html

谢谢绍武兄！
我买的这两个同坑的大明光背，两个大明字也不是完全一样，而且那个没有针眼的大明的“明”字的上部分和穿口有粘连
看着自然的那种铸造时的粘连，上手感觉也很自然那种
而另一个带眼的大明，字体和穿口没粘连，字体和常见的那种大明光背字体有点不同
所以有些疑问，就发了园地鉴定，但专家老师们意见不完全一样
还有复议中
我现在不明白的是大明除了离日明，并日明，小字明三版外，还有没有其它版的大明？
这个大明光背的“大明”两字看着是和常见的不一样，东西在我手上，我仔细看过，可以肯定的是“大明”两字绝对不是改刻的
要么整个钱都是仿铸的，要么就是另一版的真大明
这个不带针眼的大明，我一开始

我跟卖家说了钱有疑问，要求退货，卖家很痛快的同意退货
周一要寄出了，还真有点舍不得

玩大明就要玩一眼大开的，有疑问的别买了，买个不确认真伪的东西没必要

对于这两个大明，我觉得除了字体与常见的大明光背不大一样外，穿口，背，边道都附合明钱的特征，就是锈色我也看不出来有什么不妥的地方
所以才很有疑问
而且卖家说是同坑出的，如果是仿铸的，那这两个字体方面应该一致，可是一个的字体与穿口不粘连，而另一个“明”字的上部分和穿口是那种很自然的粘连
所以想不通