关于园地鉴定的讨论

本人是个普通钱币爱好者，玩的也是普通明清钱币，论眼力吧，自问看看顺康雍还可以。这几天仔细看了园地的鉴定，实在是开始怀疑人生了，大开门的罗汉被认定为假和尚，一眼假的和尚反而招摇过市。说实话，我实在是怀疑这帮园地砖家的眼力，园地本来就打假不力，现在鉴定水平也每况愈下。以前有纠纷钱币，很多人都是来园地鉴定，现在好了，园地鉴定出结果，人家还嚷着去公博，公博啥JB水平，评级上的标签都是错字连篇，这也变相说明园地已经不受大家信任了。

此话题过于沉重

最近的鉴定确实有失水准！

明显大开门的东西被鉴定成假的！

假的鉴定成真的可笑，真的鉴定成假的更可笑！

其实有些钱币，图虚也没具体尺寸参考，园地就开始断言真假，实在武断。假的说成真的，说实话安慰性质多一点，问题不大，除非是大珍之类的，涉及金额很大，但真的断定成假的，受害者心里愤懑，可想而知。

图片鉴定本身就有局限，第三方上手鉴定比较放心。

建议园地开展 ，评级鉴定业务。

园地作为公认的权威机构鉴定失误真假不分引起买卖双方的交易纠纷口舌之战园地应负有不可推卸责任

假货比真的还要真！

同意楼上！ 既然是收费鉴定。错了就必须承担相应责任！

说实话，完全靠图片来鉴定真假本身就比较片面，尤其一些泉友照的图片偏光或模糊失真，导致结果差异再所难免！怎么说，这个问题不好解决！

它有免死金牌的，每个鉴定帖，最下面此结果由园地鉴定委员通过图片评定，仅供泉友参考，不作为它用之凭证。
此为评定账户，不回答任何短信，有问题请到站务管理发帖。｝