找回密码
立即注册
822
主题
8729
帖子
1万
积分
直径25.7—26.0mm,厚1.6mm,重5.6g。 疑点 有三: 1、不大,与《大明泉谱》里几品比,不仅个头小,重量也轻。《大明泉谱》里几品直径都在26.4—28mm之间,重量都是在7g以上,而此钱小而轻。 2、文字有异。“通”字直走之,给人感觉书写比较僵硬,缺乏韵味。而《大明泉谱》里都是曲走之。 3、背面穿右下决,背面左面、下面地章上有些许流铜,略泛星花。 个人孤陋寡闻,诚信请教,并借网上泉友图比较,在此一并感谢!
中初级信誉(2014-10-11提升) 中级信誉(2015-4-27提升)60/21 信誉较好(8-13提升)61/41 信誉好(11-19提升)61/52
诚信请教,请玩南明钱的泉友积极参与讨论,谢谢!
0
52
第一个是假的!
CIDCID: 第一个是假的!
谢谢指教!谢谢!继续
5843
第一个个人看假,仿水坑的,最大的问题是字比较僵硬没有南明钱的韵味。有边图看下边更好。跟枚自藏的供兄参考
64
2943
3071
第一个假
1444
16012
1.9万
第一枚慎
醉文明: 第一个个人看假,仿水坑的,最大的问题是字比较僵硬没有南明钱的韵味。有边图看下边更好。跟枚自藏的供兄参考
这样的钱可以当母钱了!厚!
CIDCID: 这样的钱可以当母钱了!厚!
永历背辅这版都是比较厚重的,一般厚度在1.8-2之间。我的那枚不可能是母,最主要的依据是母钱理论上不该有锉横,锉横的存在只能说明是在批量生产后再次打磨修整的。
醉文明: 永历背辅这版都是比较厚重的,一般厚度在1.8-2之间。我的那枚不可能是母,最主要的依据是母钱理论上不该有锉横,锉横的存在只能说明是在批量生产后再次打磨修整的。
没见过这么好的,过手这个版上百枚,都不算漂亮! 黄亮的100元以下我都收了几十个!