[讨论] 曾经我也想办个评级公司！

众诚我玩的多一些。感觉有个X光片要比其他公司好多了，而且官网上查询评级币的图片也有裸币图片，可以看出来边道情况。

人钱合一：

边缺了一小块，评个78分。阿林的鉴定师，职业操守哎！我要是鉴定师，绝对不会评78分，就算要隐瞒这缺陷也要结合实际状况，比如天国钱币本就铸造不精，在分数上降低些。评个70分可以了，那么如果有人拆开发现问题去咨询，也可回答正是因为发现此类问题所以分数没打高，简单敷衍下！但是评个78分的话那说明什么问题？似乎在隐瞒缺陷的同时，尽量在创造这个币的最高价值和利益。

太平天国钱粗制滥造太多，你这个品78分不为过。卡脚卡在缺口处只能说你运气好，因为卡脚是不可移动的。阿林我认识，90年代就开始办钱币报纸，人很不错，也算前辈了，他的评级机构有一些浙江钱币高手做顾问，所以基本不会出现假钱进盒的清理。

还有，每个评级机构分数标准是不同的。

真不知道说啥好

jingnoum：
还有，每个评级机构分数标准是不同的。

你说的分数标准是不同，的确是！阿林起步晚，难道就不应该拿国内同行业一流评级单位，华夏，公博，众诚。的评分标准做参考？？做借鉴？？而要特立独行？自己搞创新？

人钱合一：

你说的分数标准是不同，的确是！阿林起步晚，难道就不应该拿国内同行业一流评级单位，华夏，公博，众诚。的评分标准做参考？？做借鉴？？而要特立独行？自己搞创新？

阿林不玩抄袭，三脚卡位也是独树一帜。华夏面向的是高档评级，众诚不咋地，水平就算了冤杀不少真币，古币评级用机制币分数那套。

晕死，原来如此，从此不买盒子币

不地道的表现

品级币是没有水平，看不懂的人玩的。

哈哈，托也要托得有点脸行不行？明显是评级公司不要脸的帖子，还在托，还要脸吗？？？
按比例算，阿林假币比公博少吗？你在开玩笑吧