[讨论] 曾经我也想办个评级公司！

这种就等着倒闭就好了

评级公司，现在很少人玩啊！

这有什么大惊小怪的，公博等这些评级公司也有这种情况。

没办法的，缺口恰好在卡脚位置，阿林评级卡脚才3个，其他评级公司4个卡脚岂不是占有面积更多隐瞒记录更大了？还有公博等几个公司整个套橡皮圈子的评级盒子怎么说？ 

楼主发的在所有评级机构都存在的问题，所以根本不叫事，要想避免除非别玩评级币了。浙江阿林评起步晚级名气虽然不大，但是假货入盒率是国内评级最少，标签版别注明最详细的。

jingnoum：
没办法的，缺口恰好在卡脚位置，阿林评级卡脚才3个，其他评级公司4个卡脚岂不是占有面积更多隐瞒记录更大了？还有公博等几个公司整个套橡皮圈子的评级盒子怎么说？ 

整个是橡皮圈子的，应该是透明材质。有磕缺的话常规我感觉可以目视！四个卡脚的这种的确比较麻烦，不透明纯白材质方便遮掩。范围比较大，看来兄也是清楚之人。

潛龍重出：
上述幾家評級公司，也都出現過此類問題，這也導致了部分泉友不願意接受評級幣。

是所有评级公司都存在的事。

水天印：

整个是橡皮圈子的，应该是透明材质。有磕缺的话常规我感觉可以目视！四个卡脚的这种的确比较麻烦，不透明纯白材质方便遮掩。范围比较大，看来兄也是清楚之人。

我之前拿到公博评级的一枚钱币，给我套了橡皮圈，本来边上有一段麻坑全都看不见了。所以橡皮圈的盒子隐瞒性最高。

jingnoum：

是所有评级公司都存在的事。

华夏的评级盒目前我感觉是职业操守最好的，公博。和众诚虽会犯错，但是应该也有概率和数据。我感觉1000个盒子里面的算他有5个盒子有这样，那样的问题好了。差错率不算太高，应该合乎情理。但是像这种情况我买了一个宁波阿林盒，拆开就中奖了！这种概率不可想象

jingnoum：

我之前拿到公博评级的一枚钱币，给我套了橡皮圈，本来边上有一段麻坑全都看不见了。所以橡皮圈的盒子隐瞒性最高。

边缺了一小块，评个78分。阿林的鉴定师，职业操守哎！我要是鉴定师，绝对不会评78分，就算要隐瞒这缺陷也要结合实际状况，比如天国钱币本就铸造不精，在分数上降低些。评个70分可以了，那么如果有人拆开发现问题去咨询，也可回答正是因为发现此类问题所以分数没打高，简单敷衍下！但是评个78分的话那说明什么问题？似乎在隐瞒缺陷的同时，尽量在创造这个币的最高价值和利益。