找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页12下一页 转到
    查看 1646 | 回复 14

    [讨论] 宣和小平长宝篆书版的一些小变化

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 古宋泉
    实名认证
    好评
    59
    差评
    0
    精华
    10
    注册时间
    2006-07-02
    最后登录
    2024-06-25
    楼主 发表于2016-02-25 19:49:01

    近日整理宣和长宝版,发现了一些很有意思的小变化。如图:从左到右的三枚长宝篆书版,直径基本相同,第一枚:宝字宝盖明显高于内穿上沿,宣和二字没出现离郭现象;第二枚:宝字比第一枚矮,其宝盖基本与内穿上沿平齐,四字较第一枚远离外郭(个人感觉应该是在第一版母钱基础上进行了加刀修整,造成四字离外郭。这枚恰巧遗传了母钱修整的特征,图上可清楚看到外郭与地章结合处呈斜坡状);第三枚,宝字宝盖也基本与内穿上沿平齐,但四字更远离外郭,呈隔轮状(应该字第二枚母钱的基础上,进一步作了修整)。综上,第2和第3枚,均出现边轮从内侧修整的现象,有泉谱称之作“刔轮”,也就是对第一批次的母钱加刀修整后再将其作为下一批次的母钱,因此这三枚长宝从铸造时间上看,应该是第一枚最早,第二枚次之,第三枚最晚。至于为何会出现这种情况,个人推测或许是同一钱监为了区分同版面文钱币不同的铸造时期,而故意在钱体上留下的信息,如果推测成立的话,这三枚应该可以作为篆书长宝版式里的相对独立的亚版存在。

    — 此帖于 2016-02-25 19:49:32 被 古宋泉 编辑过 —

    信誉好(2012-9-28提升)

    离线 铁龙
    实名认证
    好评
    10
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    1
    注册时间
    2008-04-12
    最后登录
    2024-04-11
    1楼 发表于2016-02-25 20:12:14

    不错

    离线 天显通宝
    实名认证
    好评
    46
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    6
    注册时间
    2006-09-26
    最后登录
    2022-04-08
    2楼 发表于2016-02-25 20:17:39

    第一枚 跟二三 不存在关系 他跟背四决是独立的单独版!二三是同版炉次修模出现的变化,并且即使是精美初铸的同版里还有很多不同的小变化存在,例如:外缘宽窄不同,背郭有成四决之状的,貌似隔轮的等等,但是在同版对比里意义不是很大也不能作为分类版式存在,因为它们的共同祖钱应该都是同一枚,但是铸造的钱监会有很多,只是在各个钱监后加工的过程中才出现了一些小的差异!

    离线 国史无双
    实名认证
    好评
    10
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2014-05-12
    最后登录
    2024-06-25
    3楼 发表于2016-02-25 20:19:36
    天显通宝:
    第一枚 跟二三 不存在关系 他跟背四决是独立的单独版!二三是同版炉次修模出现的变化,并且即使是精美初铸的同版里还有很多不同的小变化存在,例如:外缘宽窄不同,背郭有成四决之状的,貌似隔轮的等等,但是在同版对比里意义不是很大也不能作为分类版式存在,因为它们的共同祖钱应该都是同一枚,但是铸造的钱监会有很多,只是在各个钱监后加工的过程中才出现了一些小的差异!

    高哥精辟

    离线 见贤思齐
    实名认证
    好评
    75
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2015-11-28
    最后登录
    2024-06-12
    4楼 发表于2016-02-25 20:33:23

    学习

    离线 古宋泉
    实名认证
    好评
    59
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    10
    注册时间
    2006-07-02
    最后登录
    2024-06-25
    5楼 发表于2016-02-25 20:58:23
    天显通宝:
    第一枚 跟二三 不存在关系 他跟背四决是独立的单独版!二三是同版炉次修模出现的变化,并且即使是精美初铸的同版里还有很多不同的小变化存在,例如:外缘宽窄不同,背郭有成四决之状的,貌似隔轮的等等,但是在同版对比里意义不是很大也不能作为分类版式存在,因为它们的共同祖钱应该都是同一枚,但是铸造的钱监会有很多,只是在各个钱监后加工的过程中才出现了一些小的差异!

    是的,高兄,之前说了第一枚宝字确实与第二、第三枚不同,第二、三确实也是炉次修母产生的变化,不过也是人为故意造成的,因其整体属于长宝版范畴,所以才将二、三称作长宝里的小变化,相对独立的亚版罢了。

    信誉好(2012-9-28提升)

    离线 老青岛
    实名认证
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2014-09-28
    最后登录
    2024-06-19
    6楼 发表于2016-02-25 21:53:57

    第一个个人认为应该是昂通宝篆书

    离线 Fong16888
    一级发帖
    好评
    68
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2014-08-02
    最后登录
    2024-06-09
    7楼 发表于2016-02-25 23:01:52
    天显通宝:
    第一枚 跟二三 不存在关系 他跟背四决是独立的单独版!二三是同版炉次修模出现的变化,并且即使是精美初铸的同版里还有很多不同的小变化存在,例如:外缘宽窄不同,背郭有成四决之状的,貌似隔轮的等等,但是在同版对比里意义不是很大也不能作为分类版式存在,因为它们的共同祖钱应该都是同一枚,但是铸造的钱监会有很多,只是在各个钱监后加工的过程中才出现了一些小的差异!

    高哥精辟

    保证金:1100  (2015-2-26)

    离线 微山湖1
    实名认证
    好评
    14
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    1
    注册时间
    2004-12-24
    最后登录
    2023-12-21
    8楼 发表于2016-02-25 23:30:27

    好贴,跟着学习!

    离线 阳明山
    一级发帖
    好评
    1
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2011-08-14
    最后登录
    2024-05-15
    9楼 发表于2016-02-26 02:20:19

    是一母九子还是独子独孙一脉单传……头疼

    发帖 回复
    返回列表页12下一页 转到
    回到顶部