一个怪康熙：真正的三点通~~~

这钱很怪，除了满文宝，字字都与普通的不同！！！特别是通为标准的三点，这三点逐次减小，三点都很规整，走之底横折起笔，尽管很细但与下面的笔划很协调，大家可细看~~~~
这钱直径27。2毫米，厚1。1毫米，谁有同版，请辛苦一下发上来比较比较，看是否有此版？？


[s:06][s:06][s:06]

很清楚

这是这是!  

我看是人为的

绝不可能！！！这是我昨天刚两块钱买的，我这里的人还没谁这么懂版别呢！！要不我也捡不到那么多漏。再说这也不象改刻的，且也不可能做到每个字都刻啊！！这应该是个异版！[s:06]

最主要是看走之的最后一笔有没有先横在竖的那种感觉这枚我看是人为的

是很清楚，如果不是人为的，当然是好泉。我是首见。

绝对是人为的  看第三点下的颜色和周围明显不同

以下是引用康熙迷在2004-5-28 19:44:00的发言：
绝对是人为的  看第三点下的颜色和周围明显不同

绝对不是人为的  ，通字颜色和周围不同，那是因为我为了仔细看看通字地章是否有改刻的痕迹，多刷了几遍造成的。此钱绝无改刻痕迹！！！而且它也不需要改刻，因为它即使不是三点通，它也是个不多见的版！！！大家可以从康、熙、宝及满文泉字上可以看出它的与众不同~~~~

楼主的康熙古钱并不是人为的三点通，但该古钱“通”字周边带有铸造时的留铜，所以个人认为通字下面那一点应与该走之底相连，只是铸造的缺陷。就有如引起文“出现深浅不一”，仅个人认为，请见谅。[s:01][s:01]