找回密码
立即注册
578
主题
8152
帖子
9308
积分
原先不知圖可放大看. 剛放大看後 感覺我敘述假的理由 好像都不成立. 且錢的包漿看來很自然. 我知道我的發言 影響很大. 如果我的判斷肯定是對的 那就好. 如果我發現我判斷的是錯的 我不道歉和承認錯誤不行.
3053
33472
4万
麦老不必太自责,他们一定不会怪您的! 其实我看了好久,说句实话,从文字看,怎么也看不出问题,钱应该真,只不过第二个包浆难看了点,有点像假钱的包浆,让人害怕!
397
22670
2.3万
以下是引用古魂在2004-4-15 17:58:00的发言: 麦老不必太自责,他们一定不会怪您的! 其实我看了好久,说句实话,从文字看,怎么也看不出问题,钱应该真,只不过第二个包浆难看了点,有点像假钱的包浆,让人害怕!
同感!!
14
51
79
第一枚对 第二枚保假
1850
10526
1.4万
麦老言重了!看泉品,仅对物不对人! 大家也可从您那多学点东西!
52
870
974
第二枚用火烧过,铜色发白了,包浆不好,我感觉钱没有问题
167
867
1201
以下是引用隆泉在2004-4-15 13:43:00的发言: “开门”有时比“品相”还重要。
同感!
362
3006
3736
两枚都没问题,第二枚火烧过而已。
2142
13076
1.7万
以下是引用淮源在2004-4-16 1:25:00的发言: 两枚都没问题,第二枚火烧过而已。
哪好好的币又为什么要火烧过?泉友们的币也径常或偶而用火烧吗? 第二枚需上手,从图看有些币是很难确真、假的。
345
2030
2720
开不开门最重要,看来好钱还得上手看真假啊!~