《康熙制钱考》泉品定价与版别展示

我好象有些罗嗦了！
刻花钱，应该属于玩品，不算版别！应该单列一类才好！如果刻花钱也当一个版别来分，这样他的版式也太繁琐了！或者他可以和诗文花钱归在一类。

康熙版别的取名应该也是一个大课题。
康熙的版别特征主要应该是在三个地方：“熙”、“通”、背文！
“熙”有巨熙、臣熙、长撇熙、短撇熙之分；
“通”的种类就更加复杂了，单靠“方头通”“三角头通”很难形象确切的表达通的特征，因每局的“通”都有他的特色。我认为应该用局名来区分“通”的类型，如“东局通”“宁局通”“昌局方头通”…………
当然上面只是我的一点肤浅的看法，仅供大家参考！

这种应该算残品，没有什么收藏的意义的，也就更没有必要登出来！

这枚钱我当初出六十要买他的！他说离他的想法太远了！

这枚是我的,我2元买的，还不是捡漏的！
我的“摇头五笔桂”是100元买的，
东的“摇头江”好象是花了130吧！

同是摇头，价格上的差异是很大的。所以价格还是不标的好！


[此贴子已经被作者于2002-12-25 21:29:13编辑过]

感谢各位泉友的指正。尤其得感谢孙骏兄指点，好象这书没有一个地方是能够让他满意的？
对于版名和级别，我想毕竟这是第一次系统的介绍康熙的，所以有点错误是难免的，但是我们会尽量让它减少到最底的，何况有些泉品是各谱所未载的，所以进行定名和定级是有些不尽人意的，还有对于泉品大小，不一定每一种同样的泉品多有同样的大小吧！毕竟有的是经过了两三百多年历史的流通，所以大小难免会有一些差误的，但是还是的感谢孙骏的提醒，我和元明泉友一定会继续努力！给大家一本满意的资料书！！


[此贴子已经被作者于2002-12-26 18:54:36编辑过]

有的泉品是多人各有拥有。有的资料已经遗失的 ，还有某些泉品在园地的交易中转让给了另一位泉友，着对于给泉品的归属是很难确定的，但是在编委会里有名字的我们就不在提出，所以有不足的地方希望大家的见凉！！

别急！我过两天再整理一些特殊版式。
康熙满文东套子钱有三种版式，与宝东局无关，黄铜厚重大型为川铸，小型依铜质出地疑为贵州版！(另一说为云南宝东局)铸造期可能在光绪年间，而满文东字不应解释为局名！

仰通，如何？



[此贴子已经被作者于2002-12-26 12:29:18编辑过]

我想这样对康熙的版别进行分类。想征求一下大家的意见：“康”如钩康        “熙”如长熙      “通”如正三角通  斜口通              “宝”如钩宝       “字体”如阔字细字长字遒劲    ‘缘“如阔缘窄缘等进行分类，包括还有其他的版别名称。并且希望泉友可以提供一些版别名称！！